在最新一期 SlateCast 中，Fantium 首席执行官兼联合创始人 Jonathan Ludwig 加入 CryptoSlate 主编 Liam “Akiba” Wright 和首席执行官 Nate Whitehill，讨论他为何重返创业、Fantium 如何构建对运动员的融资，以及为什么其更广泛的体育代币愿景聚焦于实用性而非纯粹投机。在整个对话中，Ludwig 将代币化定位为一种工具：在与真实的金融活动相挂钩，并且以激励一致为设计前提的情况下，用于扩大资本与参与的可及性。
重返公司建设
Ludwig 表示，他从投资转回经营的决定源于一种感觉：自己并没有充分运用自己的优势。回顾一段旅行和天使投资的时期，他说：“我觉得好像缺少了什么”，并补充道，他不想继续“站在场边”。他说，转折点出现在他意识到：“我想坐在驾驶位上”，并且需要“再次卷起袖子”。Ludwig 还补充说，出售他之前的公司让他能够去追求一项自己相信能在“不同层面产生非常积极影响”的事业。
Ludwig 还强调了模型的直接性。“没有中间商。就像是一个 P2P 交易，”他说。他补充道，平台上的一些初级网球选手“彻底改变了他们的生活”，为他们的职业生涯筹集到有意义的资金，同时也建立了与支持者之间的直接关系，包括与经过验证的所有权相关、由需求导向驱动的实用功能（utilities）访问。
为何粉丝代币落空
Ludwig 认为，早期的粉丝代币模型面临一个结构性问题：底层的俱乐部或运动员往往并不是代币上行空间的真正创造者或所有者。“他们并不拥有上行空间，”他说，而正因为如此，他们并没有被充分激励去把代币整合进各自的生态系统。他的观点是：未来的体育代币在运动员、俱乐部和球队同时拥有“上行空间”和“下行空间”时会更有效，这样他们就有理由去充分支持实用性、变现以及代币门控（token-gated）的访问。
$BANK 与扑克扩展
Ludwig 说，Fantium 更广泛的“体育资本市场（Sports Capital Markets）”愿景随着 Fanstrike 扩展，如今又通过“首个扑克链上资金池代币（on-chain bankroll token）”$BANK 得到进一步推进。他用直观的方式解释了结构：“我们会用这些资金去投资职业扑克选手。”由于扑克选手常常会在私下出售部分锦标赛入场费（buy-ins），以管理波动性（variance）和资金池需求，Ludwig 说 Fantium 看到了把这笔市场在链上形式化的机会。
Fantium 首席执行官 Jonathan Ludwig 表示，体育代币化需要实用性、协调性和真正的访问权限
在最新一期 SlateCast 中，Fantium 首席执行官兼联合创始人 Jonathan Ludwig 加入 CryptoSlate 主编 Liam “Akiba” Wright 和首席执行官 Nate Whitehill，讨论他为何重返创业、Fantium 如何构建对运动员的融资，以及为什么其更广泛的体育代币愿景聚焦于实用性而非纯粹投机。在整个对话中，Ludwig 将代币化定位为一种工具：在与真实的金融活动相挂钩，并且以激励一致为设计前提的情况下，用于扩大资本与参与的可及性。
重返公司建设
Ludwig 表示，他从投资转回经营的决定源于一种感觉：自己并没有充分运用自己的优势。回顾一段旅行和天使投资的时期，他说：“我觉得好像缺少了什么”，并补充道，他不想继续“站在场边”。他说，转折点出现在他意识到：“我想坐在驾驶位上”，并且需要“再次卷起袖子”。Ludwig 还补充说，出售他之前的公司让他能够去追求一项自己相信能在“不同层面产生非常积极影响”的事业。
先金融，后投机
当被问到哪些应该、哪些不应该被代币化时，Ludwig 画了一条清晰的界线：金融资产与纯粹投机性的文化工具之间。他说：“金融资产将会被代币化”，并认为代币化能够让机构和零售投资者都实现参与民主化。与此同时，他对主要由炒作驱动的领域表达了谨慎态度，说他对“文化方面”的事情“有点怀疑”，并表示他“并不是很感兴趣”当代币化“本质上就是纯粹投机”时的情况。
这种区分也影响了他对体育代币的看法。Ludwig 表示，当代币化能帮助运动员、俱乐部和球队筹集资金，同时又能让支持者获得对“他们所经历的旅程以及上行空间的暴露”，以及“他们所面临风险”的相关视角时，它在体育中就行得通。在他的表述里，当代币化能建立真实的金融关系，而不是脱离现实的交易叙事时，它最具说服力。
Fantium 的运动员模型如何运作
在讨论 Fantium 的核心产品时，Ludwig 说，公司在过去三年半里打造了“行业第一的网球运动员融资平台”。他解释说，运动员会决定要把他们经济收益的哪一部分进行代币化，但“99% 的情况只是纯粹聚焦于奖金”。根据 Ludwig 的说法，之所以偏好奖金，是因为它“更可预测”且“更透明”，从而使执行和分配比起与赞助收入挂钩的结构更容易。
他指出，如果赞助和代言的收入在理论上是可审计的，就可以被纳入其中，但他表示，那些收入比锦标赛奖金更难预测。正是这种务实的侧重点，他认为，是让该平台如今仍然可行的一部分原因。
Ludwig 还强调了模型的直接性。“没有中间商。就像是一个 P2P 交易，”他说。他补充道，平台上的一些初级网球选手“彻底改变了他们的生活”，为他们的职业生涯筹集到有意义的资金，同时也建立了与支持者之间的直接关系，包括与经过验证的所有权相关、由需求导向驱动的实用功能（utilities）访问。
为何粉丝代币落空
Ludwig 认为，早期的粉丝代币模型面临一个结构性问题：底层的俱乐部或运动员往往并不是代币上行空间的真正创造者或所有者。“他们并不拥有上行空间，”他说，而正因为如此，他们并没有被充分激励去把代币整合进各自的生态系统。他的观点是：未来的体育代币在运动员、俱乐部和球队同时拥有“上行空间”和“下行空间”时会更有效，这样他们就有理由去充分支持实用性、变现以及代币门控（token-gated）的访问。
$BANK 与扑克扩展
Ludwig 说，Fantium 更广泛的“体育资本市场（Sports Capital Markets）”愿景随着 Fanstrike 扩展，如今又通过“首个扑克链上资金池代币（on-chain bankroll token）”$BANK 得到进一步推进。他用直观的方式解释了结构：“我们会用这些资金去投资职业扑克选手。”由于扑克选手常常会在私下出售部分锦标赛入场费（buy-ins），以管理波动性（variance）和资金池需求，Ludwig 说 Fantium 看到了把这笔市场在链上形式化的机会。
他表示，这些投资带来的回报将被用来“回购代币、整合飞轮（flywheels），然后再把它回收进代币”。随着时间推移，目标是让 Fanstrike 让单个扑克选手能使用 $BANK 作为生态系统的底层代币来发行他们自己的资金池代币。
在流动性已存在的地方建设
在谈到于 Solana 上线时，Ludwig 表示，决定取决于基础设施与市场活跃度。“我们希望在流动性处于峰值的地方保持存在，”他说，并称 Solana 是“显而易见的选择”。他也指出，并非每一种加密原生（crypto-native）的机制都能很好地迁移到体育领域，他举例说配价曲线（bonding curves）就是一个不匹配的例子，因为典型的体育粉丝会因参与所需的速度而处于劣势。
结尾
综合来看，Ludwig 的这些评论勾勒出一个以可及性、融资和与现实世界一致为核心的体育代币战略。他认为，采用将取决于更完善的监管、更好的上车与下车通道（on-ramps and off-ramps），以及为粉丝、俱乐部和运动员提供“真正实用性”的产品。对 Fantium 来说，这意味着在需要时抽象化加密（crypto），在合适的地方拥抱加密原生的通道（rails），并构建不仅仅用于交易的体育资产。