Leonardo AI 发布企业内容团队的品牌一致性工作流程

Rebeca Moen

2026年3月30日 01:01

Leonardo AI 引入了图像参考以及起始-结束帧工作流，使品牌能够在由AI生成的图像和视频中保持视觉一致性。

Leonardo AI 已发布用于在由AI生成的视觉内容中维护品牌一致性的详细工作流，针对企业营销团队采用生成式AI工具时持续存在的痛点之一。

这些技术的核心在于使用图像参考，而不仅仅依赖文本提示，以控制特定的视觉变量——色彩调色板、排版字体、标志以及品牌吉祥物。对于视频生成，Leonardo 建议使用图像到视频（Image-to-Video，I2V）以及起始/结束帧工作流，以防止在运动序列中导致主体发生“身份漂移”（identity drift），从而产生扭曲或变异。

技术方案

核心洞见：仅靠文本提示不够。你要求AI模型使用“品牌色”或“特定字体”时，本质上就是在让它根据训练数据去猜测。结果往往会走向通用的、中间地带的输出。

Leonardo 的解决方案包括制作视觉参考表——包含带有 HEX 代码的色样、字体样例、标志文件——并将其作为图像参考直接上传，同时与文本提示一起使用。以使用特定色彩调色板的UI模型为例，这意味着要通过诸如 Canva 的调色板生成器之类的工具先生成色样表图片，然后把该图片输入给模型，同时在提示文本中加入 HEX 代码。

排版带来更难的挑战。根据 Leonardo 的说法，字体替换仍是AI图像生成中最困难的任务之一。即使是能够生成清晰可读文本的模型，也往往难以仅凭提示中的文字就匹配到特定的命名字体。变通办法是：先创建一个简单的视觉示例，展示该字体，并将其作为图像参考，然后切换到针对文本处理优化的模型——Leonardo 建议在此任务中使用他们的 Nano Banana Pro 模型。

视频一致性需要更多控制

视频生成会进一步放大一致性问题。如果没有对帧进行锚定，AI模型必须同时编造视觉风格并计算运动的物理规律——这是一种导致故障的配方。

起始/结束帧工作流会精确锁定视频从哪里开始、以哪里结束，消除猜测。Leonardo 强调：在将图像输入视频模型之前要先进行超分辨率处理；低分辨率的起始帧可能会导致AI把像素噪声误读为物理形状，从而在动画过程中产生伪影。

不同模型服务于不同目的。Leonardo 建议：用于形态变换动画选择 Veo 3.1，用于以角色为驱动的序列选择 Kling 3.0，不过模型选择仍取决于具体的创意应用场景。

为什么这对营销团队很重要

“通用输出陷阱”不只是审美问题——更是品牌稀释问题。基于海量数据训练的基础AI模型会自然地输出与类似图像相对应的统计平均值。这个平均值缺少区分不同品牌的独特气质。

Leonardo 的建议包括建立集中式提示词（prompt）库，让团队使用相同的基础生成，而不是每个成员都即兴发挥自己的做法。没有标准化，品牌一致性会在跨活动的过程中很快崩坏。

公司也承认，仅靠技术工作流并不能生成真正贴合品牌的内容。“AI模型擅长遵循结构化指令并匹配颜色，但它们缺乏共情，”该指南写道。人类操作员提供将品牌信息与受众预期连接起来所需的情感智能——AI 负责执行速度和视觉生成。

对于正在评估AI内容工具的企业团队而言，这些工作流代表了当前受控生成（controlled generation）的行业最前沿水平。像 Midjourney、DALL-E 或 Runway 这样的竞争对手，是否提供等效的品牌控制功能，将决定哪些平台能在企业市场中占据主导。

图片来源：Shutterstock