“这是我们的斗争”：郊区居民在“No Kings”抗议活动前拥抱反特朗普抵抗运动

新泽西州蒙特克莱尔（美联社）——几年前，艾莉森·波斯纳几乎不参与政治。

如今，这位来自新泽西州梅普尔伍德的42岁母亲，向移民家庭发放食物和尿布，站在附近拘留所外。她在接送孩子上下学和看牙医的间隙，在高速公路桥上挥舞标语牌。本周末，她将与丈夫、孩子们以及数千名相信特朗普总统对美国民主构成直接威胁的人一道，在这个富裕的小镇领导“无国王”抗议游行。

“郊区的人们肯定在激进化，”自由演员波斯纳说。

一股日益壮大的关心公民群体，遍布美国各地的郊区社区——这些地方曾以政治温和甚至保守著称——正逐渐站到反特朗普抵抗的前线。在共和党总统任期的第二年多后，被称为“足球妈妈”的群体正逐步成为真正的活动家，走上整洁的街道，反对特朗普及其盟友。

这种向左的转变可能导致共和党在总统任期的最后两年失去国会控制权，也可能通过提升一批充满激情的进步派候选人，重塑民主党，使其更有胆量比建制派更积极地反击特朗普政府。

相关报道 美国上诉法院支持特朗普政府在无保释拘留移民的问题上 伊朗局势缓和不确定性导致亚洲股市普遍下跌，油价再次上涨 路易斯安那州的小龙虾产业受到外籍工人限制的影响

由激进组织“不可分割”领导的第三轮“无国王”抗议活动预计将有超过3000场示威，其中约三分之二将在城市外举行。总体而言，预计全国将有超过900万人参加，领导者预测这将成为美国历史上最大规模的单日抗议。

“我们会无处不在，”“不可分割”联合创始人埃兹拉·莱文说。

组织者表示，在像亚利桑那州斯科茨代尔、宾夕法尼亚州兰霍恩、乔治亚州东科布以及新泽西州北部第11选区（将于4月7日举行特别选举）等高调的国会选区，报名热情尤其高涨。

上个月，民主党选民选择了前桑德斯参议员的政治主管阿纳莉莉亚·梅贾作为候选人，取代最近当选新泽西州州长的温和派民主党人米基·谢里尔。

波斯纳表示，她很高兴有一位战士代表她的选区，能够传达她每天所感受到的愤怒。

“我看到 PTA 或邻里的人，他们以前绝不会参加抗议，现在却在问怎么参与，”波斯纳说。“这不是别人的战斗，这是我们的战斗。”

“头发都快着火了”

几十年来，像新泽西北部这样富裕的郊区帮助选出了符合其代表地区的共和党人：以商业为导向、文化温和、对意识形态争斗不感兴趣。

但在特朗普时代，这种局面开始发生变化。

在全国范围内，受过大学教育的郊区选民对特朗普的政治风格感到反感。在2018年中期选举和随后的总统选举中，他们迅速转向民主党。曾经是共和党堡垒的新泽西第11选区，如今已成为一个根植于此前政治竞争激烈地区的自由派新联盟的一部分。

即使在新泽西州的桑普顿——全国最富裕的郊区之一——杰夫·奈曼也觉得自己正生活在特朗普制造的“威权噩梦”中。

“就像我们的头发快着火一样，”59岁的放射科医生奈曼说，他领导本地“不可分割”分会。“我们的国家正被撕裂。”

他支持梅贾，并坚信她将在下月的特别选举中获胜——以及在11月的普通选举中再次胜出。

“在这种环境下，”奈曼说，“我认为她输掉普通选举的可能性基本为零。”

梅贾是公开的进步派活动家，得到桑德斯和纽约众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯的支持，她在上个月的激烈民主党初选中击败了更温和的候选人，如前国会议员汤姆·马林诺斯基。

她批评以色列在加沙的战争，呼吁废除美国移民与海关执法局（ICE），并支持全民医保。她也热衷于提出对特朗普的专制倾向的担忧，将在本周末的“无国王”抗议中发表演讲。

“一个邮政编码不能保护任何人免受日益增长的暴力威权主义的侵袭，”她在接受采访时说。

梅贾仍自称为“足球妈妈”，尽管她的共和党批评者指责她试图在选举日前软化自己的激进形象。

“我最小的孩子打棒球和足球，最大的孩子打长曲棍球和篮球，”她说。“当我带孩子们参加活动、比赛时，和其他家长交流，我知道我们都在以非常相似的方式体验着这个经济和政治时刻。”

她为自己在以色列问题上的立场辩护，反对者指责她试图淡化其激进形象，尤其是在她指责以色列在加沙战争中犯下种族灭绝的情况下，这成为竞选中的一个关键问题。

“当我说巴勒斯坦人有权利，就像犹太人和以色列人有权利一样，这不是反犹主义，而是人道主义，”她说，同时承认共和党和民主党内部存在反犹主义。“我是一个非裔拉丁裔，抚养两个黑人儿子在美国成长。我知道被他者化会杀人。我知道当我们去人性化社区时，这有多危险。”

共和党人的平衡术

新泽西州第11选区由一名共和党人代表，直到谢里尔在2018年中期选举中当选——那次选举成为特朗普第一任期中期的严厉判决。

下月的特别选举共和党候选人乔·哈撒韦（来自兰道夫镇议员）希望说服选民梅贾对他们来说太激进。华盛顿的共和党策略师们也相信，像梅贾这样的极左民主党候选人在本已温和的地区的崛起，可能帮助他们在今年秋天保持微弱的众议院多数。

然而，郊区的共和党人正面临来自自己党内领袖——白宫的压力。例如，哈撒韦起初没有表态是否投票支持特朗普。

“我觉得这不重要，”他在接受采访时说，随后承认自己曾为总统投票三次。“这份工作是代表选区，NJ-11优先于总统，优先于你的党派。”

他支持总统在伊朗的战争以及特朗普“一个伟大、漂亮的”法案中的许多经济政策，但也迅速指出分歧点。

这位共和党人表示，他支持国土安全部停摆争端中大部分民主党要求，包括要求联邦移民官员佩戴摄像头、明确表明身份、摘下面罩以及接受更好的培训的提议。

他还希望国会领导人站出来反对特朗普，后者的行政权使用，哈撒韦称之为“压力测试”宪法中的制衡机制。

“国会需要重新确认它是政府的第一支柱，发挥比以往更多的领导作用，”他说。

郊区转变的内部观察

根据盖洛普的民调，追踪党派归属的变化，过去15年来，郊区美国人逐渐远离共和党。

尽管有人警告说民主党会“摧毁”郊区的低收入住房，特朗普未能阻止这种转变。

2020年，AP VoteCast显示，54%的郊区选民支持拜登，而特朗普只赢得了44%。这比皮尤研究中心对2016年验证过的选民进行的小型调查中，希拉里·克林顿和特朗普几乎平分秋色的表现，有了显著改善。

过去几十年，郊区也变得更加多样化和受教育程度更高，这些人口结构的变化可能让民主党更有信心。在最近两次总统选举中，AP VoteCast发现，受过大学教育和非白人郊区选民更倾向于支持民主党候选人。

奈曼说，他见证了自己所在的桑普顿镇的转变，这个镇在州和联邦层面由共和党代表了数十年，直到特朗普崛起。

“我不认为桑普顿会在短期内转向共和党——至少在特朗普主义存在的情况下不会，”他说。

美联社民调编辑阿米莉亚·汤姆森·德沃在华盛顿也有贡献。