明尼苏达州起诉特朗普政府涉及枪击事件,包括亚历克斯·普雷蒂和芮妮·古德的死亡

华盛顿（美联社）——明尼苏达州官员周二起诉特朗普政府，要求获取他们声称需要的证据，以便独立调查联邦官员的三起枪击事件，包括瑞妮·古德（Renee Good）和亚历克斯·普雷蒂（Alex Pretti）的遇难事件。

起诉书声称，在明尼阿波利斯联邦执法力量激增后，联邦政府未履行其承诺配合州政府的调查。州官员正寻求法院命令，要求特朗普政府遵守。

“我们已准备好为透明度和问责制而战，联邦政府正极力避免这些。”海尼平县检察官玛丽·莫里亚蒂（Mary Moriarty）对记者表示。

此次起诉标志着明尼苏达州领导人与特朗普政府在联邦官员高调枪击事件调查上的冲突升级，这些事件引发了公众愤怒和抗议。特朗普政府曾暗示明尼苏达州官员没有管辖权进行调查，但州官员坚持认为他们需要自行调查，因为他们不信任联邦政府自行调查。

“每当联邦或州官员在我们社区中夺取生命时，都必须进行调查，”莫里亚蒂说。

相关报道

在他的言辞中：格雷戈里·博维诺（Gregory Bovino）如何成为特朗普大规模驱逐的代表人物并终结了他的职业生涯

联合国委员会表示，特朗普及其他美国领导人的种族主义仇恨言论已导致人权侵犯

诺姆（Noem）被解雇对正努力从镇压中恢复的明尼阿波利斯居民来说几乎没有安慰

特朗普政府派遣数千名官员前往明尼阿波利斯和圣保罗地区，进行移民打击行动，作为特朗普总统全国性驱逐运动的一部分。国土安全部认为这是史上最大规模的移民执法行动之一，取得了成功，但也受到明尼苏达州领导人的强烈批评，他们质疑执法人员的行为。

行动“地铁突击”引发的后续影响包括国土安全部的关闭，因国会中的民主党人阻挠资金拨付，试图限制特朗普的移民政策。

一封寻求评论的电子邮件已发至司法部。国土安全部发言人在周二的电子邮件中表示，所有枪击事件都由相关执法机构进行审查，随后由机构内部进行独立审查。

去年一月，司法部宣布将对普雷蒂（Pretti）的遇难展开联邦民权调查，但表示对古德（Good）的遇难不需要类似的联邦调查。古德案件的决定与以往政府迅速调查执法人员可能涉及的民权违法行为的做法形成鲜明对比。

副司法部长托德·布兰奇（Todd Blanche）表示，司法部的民权司并非每次执法枪击都进行调查，必须有特定情况和事实“值得调查”。

国土安全部表示，海关与边境保护局（CBP）正在对普雷蒂案件进行内部调查。关于古德案件，DHS表示仍在调查中，但监控录像显示古德阻碍了执法行动，并用车辆武装自己，导致执法人员出于自卫采取行动。

明尼苏达州的起诉还要求获取第三起案件的证据——2023年1月联邦官员射击并击中胡里奥·塞萨尔·索萨-塞利斯（Julio Cesar Sosa-Celis）右大腿的案件。

联邦官员最初指控索萨-塞利斯和另一名男子用扫帚柄和雪铲殴打一名移民和海关执法官员，但随后撤销了所有指控。有关当局还对两名移民官员是否在枪击事件中作伪证展开刑事调查。

DHS表示，ICE和司法部正在对两名官员进行联合审查，ICE承诺保持透明和问责。

明尼苏达州的起诉书指出，联邦政府不得“为了保护执法人员免受审查而扣留调查证据，尤其是在州政府调查其公民的严重潜在违法行为时”。

莫里亚蒂周二表示，联邦政府“采取了系统性扣留证据的政策”，她称这一做法前所未有且令人担忧。她指出，起诉是在联邦政府阻止明尼苏达调查人员获取与枪击事件相关证据后正式提出的。

由州政府对联邦政府提起的此类案件极为罕见，明尼阿波利斯圣托马斯大学法学教授雷切尔·莫兰（Rachel Moran）表示。

原因在于地方机构通常不试图调查联邦官员可能涉及的犯罪，也因为联邦政府很少拒绝合作。相反，在民权时代，联邦官员试图阻挠州政府的情况更为常见，莫兰说。

“州政府应该有机会成功，因为他们的基本主张是，他们有权审查可能涉及犯罪的证据，”莫兰说。“他们不仅有权利，而且有义务调查执法人员是否在其管辖区内犯下罪行。”

此案的任何结果都可能对联邦和州的权力产生重大影响。莫兰表示，如果联邦法官批准州政府的请求，将为州和地方官员调查联邦官员提供法律支持；如果联邦政府被允许扣留证据，可能会阻碍联邦与州的合作，她说。

Fingerhut报道来自爱荷华州得梅因。美联社记者Sarah Raza在南达科他州苏福尔斯也有贡献。