不仅仅是爱国者拦截系统：防务专家解释美国及其盟国用来防御导弹和无人机的各种武器

（MENAFN- 观察者网）导弹发射车一直是美国武器库中标志性的防空系统，但随着威胁的不断演变——从廉价火箭到更便宜的无人机——美国及其他军队被迫开发一系列防御武器以应对。

作为一名研究防御系统的工程师，我看到随着导弹和无人机威胁的多样化和数量增加，军方被迫调整防御体系，以更快、更广泛地做出反应。

防御武器是集成空中防御系统的组成部分，包括检测和追踪威胁的手段，通常通过各种雷达实现。起源于冷战时期，拦截导弹已成为用以瘫痪或摧毁威胁的主要武器。

知名的使用拦截导弹的防空系统包括爱国者系统和以色列的铁穹系统。这些系统旨在对抗少量导弹，包括短程弹道导弹，以及飞机和无人机。美国还使用终端高空区域防御（THAAD）系统，以防御中程弹道导弹，包括在导弹重返大气层前进行拦截。

数量方面

目前的海湾冲突提供了空防挑战核心数学的最新例证。伊朗发射了数千枚导弹和无人机，通常需要多个拦截器才能击落一枚来袭导弹。据报道，海湾国家的拦截器库存已接近枯竭。美国的库存也面临压力，据称美国计划将一些拦截器从韩国调往海湾地区。

由于每个拦截器成本数百万美元，用这种系统去摧毁仅价值10万美元的火箭，显然是不划算的。这种不对称的冲突不仅在防御端成本过高，而且补充拦截器也存在及时性挑战。

此外，攻击者可以压倒防御方。在2023年10月7日哈马斯对以色列的袭击中，基于拦截器的传统防空方法在面对数千枚相对原始的导弹和火箭的大规模攻击时效果不佳。2026年3月11日，黎巴嫩真主党对以色列发射的火箭弹大规模袭击的初步报道也已出现。

因此，亟需能够应对不断变化的威胁规模和复杂程度的空防方案。一个例子是美国海军的“方阵”近程武器系统，用于保护舰船免受导弹和小型水面舰艇的攻击。它是一种自动机枪，射速最高可达每分钟4500发。它通过直接射击将来袭目标击碎来摧毁目标。每发子弹约30美元，通常对一个目标会用掉约100发。

虽然这种方法比昂贵的拦截导弹更具成本效益，但“方阵”弹仓在20-30秒内就可能被耗尽，从而可能被大量来袭导弹压倒。它也是最后一道防线。理想情况下，应在“方阵”系统启动之前就解决威胁。

无人机与反无人机

涉及武装无人机的大规模低成本空袭已在乌俄战争和中东地区多次使用。虽然无人机可以被导弹拦截器击落，但这并非成本效益最高的方法。像“方阵”这样的机枪系统对无人机非常有效。美国、海湾国家和以色列军队也通过飞机发射的机枪击落无人机。

乌克兰军队采用的另一种新方法是开发反无人机无人机，或称反无人机系统。无人机可以通过多种机制损坏或摧毁其他无人机，包括电子战（干扰其无线电控制和通信系统）和动能拦截（直接撞击目标无人机）。例如，美方据称正向海湾地区派遣“Merops”反无人机。

能量武器

各国军队也在研发非动能的防御武器，基于定向能技术。最常见的定向能武器包括高能激光和高功率微波武器。在这两种情况下，它们都能将电能转化为物理效应，损坏或摧毁空中目标。

它们相较于传统动能防御武器的主要优势之一是声称拥有“无限弹药”。只要连接到电源，这些系统就能持续发射。虽然这并非完全正确——定向能系统需要冷却——但它们比动能系统更具成本效益，弹药容量也更大。

全球多国军队已部署高能激光武器，用于防御轻型火炮、无人机和水面舰艇。激光可以产生多种效果，包括在威胁目标上烧出孔洞甚至点燃它们。

例如，美国海军的“高能激光与集成光学眩晕器及监视系统”是一套60千瓦的舰载系统，用于空中保护。它可以干扰或眩晕导弹和无人机的传感器。

高功率微波武器在空防应用方面尚不成熟。它们通过在导弹和无人机的电气系统中引发短路，使其失控偏离目标。

快速演变

在现代战争的猫鼠游戏中，攻击武器的不断研发与响应性防御措施交替进行。面对近年来大量使用低能力、成本较低武器的趋势，防御端也在以经济实惠的高容量方案作出回应。