随着特朗普的“互惠”关税被推翻，以下行业仍面临更高的关税率

美国最高法院在华盛顿特区2026年2月20日星期五的暴雨中

安娜贝尔·戈登 | 彭博社 | 盖蒂图片社

最高法院星期五裁定，特朗普总统针对特定国家的所谓“互惠”关税违反宪法，为面临更高进口成本的许多消费公司带来了胜利。

但裁决并不涵盖所有行业。

最高法院审查了1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）下实施的关税，特朗普政府曾用该法作为推行广泛关税政策的依据。此前，总统从未用该法实施关税。

在6比3的裁决中，最高法院裁定“IEEPA不授权总统征收关税”。

然而，最高法院的裁决并不涵盖根据1962年《贸易扩展法》第232条实施的关税。这些关税旨在针对威胁国家安全的特定产品，且在星期五的裁决后仍然有效。

除了针对特定国家的关税外，特朗普还提高了钢铁、半导体、铝及其他被认为危害国家安全的产品的关税。

以下行业即使在最高法院裁决后，仍面临更高的关税。

汽车行业

目前尚不清楚这一裁决将对美国及全球汽车行业产生多大影响。该行业仍面临数十亿美元的关税成本，具体取决于进口汽车零部件或整车的来源地。

去年，特朗普政府以国家安全风险为由，广泛对进口到美国的汽车及部分汽车零部件征收25%的关税。之后，政府与英国、日本等国家达成了单独协议，将关税降低至10%至15%。韩国等国也达成了降低关税的协议，但尚不清楚这些变化是否已实际生效。

美国最大的汽车制造商通用汽车上月表示，今年预计关税成本在30亿至40亿美元之间，而福特汽车本月早些时候表示，其净关税影响预计与去年持平，2026年约为20亿美元。

福特和通用汽车尚未立即回应关于最高法院裁决是否改变这些预测的置评请求。

制药行业

制药行业对关税充满不确定性。特朗普多次威胁对药品进口征收关税，尽管这些关税尚未生效，部分原因是政府与药企之间达成了多年的谈判协议。

如果情况发生变化，药品关税仍将受到《贸易扩展法》第232条的管控。

政府曾提出对该行业征收高达250%的关税。去年7月，他曾威胁对药品征收200%的关税，政府也已对药品展开第232条调查，以评估进口对国家安全的影响。

这些关税威胁旨在促使药企在美国本土生产，而非海外。

去年12月，多家药企与特朗普达成协议，自愿降低药品价格，换取三年的关税豁免，只要他们在美国制造方面继续投资。协议涉及默克、百时美施贵宝、诺华等主要企业。

家具行业

星期五的最高法院裁决对家具行业几乎没有缓解作用。

去年秋季，沙发、厨房橱柜、梳妆台等商品受到第232条关税的影响，关税约为25%。即使IEEPA的关税被判定为违宪，这些关税仍将继续执行。

家具行业已面临更大不确定性，预计2027年关税将从25%升至50%，同时还受到利率上升和通胀压力的影响。

资源有限的小企业受到的打击最大，而大企业则面临破产风险，例如去年底倒闭的Value City Furniture的母公司。

食品和消费包装品

根据第232条，钢铁和铝的进口关税仍在实施。

随着铝关税的提高，可口可乐、百事可乐、Keurig Dr Pepper和Reynolds等公司将继续面临更高的生产成本。

去年，特朗普将铝关税提高到50%。

不过，在星期五裁决之前，一些关键关税已被取消。

去年11月，特朗普签署行政命令，豁免数百种农产品，从香蕉、咖啡到香料等。而在9月，他也取消了对巴西纸浆的10%关税，纸浆是纸巾、尿布和卫生纸的关键原料。

– CNBC的迈克·韦兰、安妮卡·金·康斯坦丁诺、加布里埃尔·丰鲁日和阿米莉亚·卢卡斯为本报道贡献。