我们研究了70个国家过去60年的经济数据，发现关于市场崩盘的重大变化发生在25年前

国家经济正日益同步，响应相同的繁荣与萧条，这归功于几乎瞬时的通信和相互依赖的全球供应链。这与21世纪的大部分时间形成鲜明对比，当时经济主要受到邻国经济冲击的影响。

推荐视频

这就是我们在《经济学快报》发表的一篇论文中发现的内容，在该论文中，我们利用过去60年70个国家的国内生产总值数据，计算了经济相关性指标。与经济学同行韩允善和林德奎斯特一起，我们发现，物理距离确实不再像过去那样重要，尤其是在国家之间的相互联系方面。

具体而言，我们衡量了各国在商业周期——传统的经济繁荣与萧条的周期——同步的程度。例如，当德国的生产出现正面冲击时，这在多大程度上影响到美国的收入？

我们对距离与经济相关性之间的关系是否随着时间发生变化感兴趣。

我们的发现是，从1960年至1999年，商业周期高度局部化。也就是说，一个国家的经济更容易受到邻近国家冲击的影响，而非遥远国家的冲击。例如，美国更受加拿大或墨西哥经济状况的影响，而非英国或韩国的经济状况。

这一发现并不令人惊讶，也与长期的经济文献相符，后者显示国家之间更倾向于贸易，且两国之间的贸易量是预测其商业周期同步程度的重要指标。

然而，我们进一步发现，2000年之后，物理距离与经济相关性之间的关系开始瓦解。具体而言，在过去的20年里，两个国家之间的地理距离与两国收入同步程度——经济学家所称的经济协方差——之间没有统计学上的显著关系。

为什么这很重要

在1990年代末和2000年代初，包括弗朗西斯·凯恩克罗斯和托马斯·弗里德曼在内的许多经济学家，普及了互联网和集装箱化等新技术导致距离消亡的观点，认为我们的新生活将日益全球化。他们设想未来，这些新技术不仅影响商品的生产方式——如全球供应链——还会改变我们的工作和生活方式。

当时，贸易研究者对这些理论持怀疑态度，并非所有预测都成真。例如，距离与贸易流之间的联系依然坚韧不拔。即使在今天，美国的前两大贸易伙伴仍然是加拿大和墨西哥。而且，只要看看美国主要城市的房价，就能看到物理位置仍然被大多数人高度重视。

然而，我们的研究表明，至少一些关于全球化经济的流行预测可能正在成为现实。例如，世界经济似乎使各国越来越容易受到全球性冲击，而非局部冲击的影响。

在疫情期间，这一点变得尤为明显，供应链瓶颈在全球范围内引发连锁反应，导致全球物价上涨。因此，美国的经济和贸易政策讨论越来越关注潜在的外部冲击风险。实际上，在拜登政府期间，“供应链韧性”成为一个新的热词。

尚未知道的事情

我们的研究提供了证据，表明过去几十年，商业周期和经济冲击变得更加全球化。从1960年至2000年的主要经济事件——如1980年代的储蓄与贷款危机或1997年的亚洲货币危机——主要影响局部地区。但近年来，过去二十年的主要经济事件——如2008年的金融危机——具有更广泛的全球影响。

我们尚不清楚这种模式是否会持续，导致一个新时期的到来——大部分世界经济同步发展。还是会因为经济民族主义的回潮，导致经济和经济冲击再次变得更加局部化？

研究简报是对有趣学术工作的简要介绍。

乔什·埃德林顿，迈阿密大学经济学教授；珍妮·米尼尔，迈阿密大学朱利安·兰格经济学教授

本文由《对话》转载，采用知识共享许可。阅读原文。

加入我们，参加2026年5月19-20日在亚特兰大的财富职场创新峰会。职场创新的新时代已经到来——旧的策略正在被重新书写。在这个独家的高能活动中，全球最具创新精神的领导者将聚集一堂，探讨人工智能、人性与战略如何融合，再次重塑未来的工作。立即注册。