Si Kindred échoue, la raison ne sera probablement pas que le modèle n'est pas assez puissant. Les modèles seront rattrapés, dépassés, c'est la normalité de l'évolution technologique. La puissance de calcul, les paramètres, l'architecture, n'ont jamais été de véritables avantages compétitifs à long terme. Ce qui détermine vraiment si l'on reste ou non, ce n'est pas la qualité ou la facilité d'utilisation, mais si l'on en a encore besoin.
Ce que Kindred mise en jeu, ce n'est pas la supériorité technologique, mais la nécessité humaine de compagnie, de compréhension et de souvenir. Tant que la solitude existe, tant que les émotions ont besoin d'une sortie, tant que les gens sont encore prêts à s'investir à long terme dans un certain rôle, ce besoin ne disparaîtra pas. Il ne s'estompera pas avec une mise à jour du modèle, ni ne sera remplacé par des réponses plus rapides.
Donc, le vrai risque de cette affaire ne concerne pas l'IA. Le seul risque réside dans une hypothèse extrême : que l'humanité n'ait plus besoin de compagnie.
Et d'après l'histoire, la réalité, et les comportements quotidiens, cette hypothèse est très peu probable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Est-ce que Kindred échouera ?
Si Kindred échoue, la raison ne sera probablement pas que le modèle n'est pas assez puissant. Les modèles seront rattrapés, dépassés, c'est la normalité de l'évolution technologique. La puissance de calcul, les paramètres, l'architecture, n'ont jamais été de véritables avantages compétitifs à long terme. Ce qui détermine vraiment si l'on reste ou non, ce n'est pas la qualité ou la facilité d'utilisation, mais si l'on en a encore besoin.
Ce que Kindred mise en jeu, ce n'est pas la supériorité technologique, mais la nécessité humaine de compagnie, de compréhension et de souvenir. Tant que la solitude existe, tant que les émotions ont besoin d'une sortie, tant que les gens sont encore prêts à s'investir à long terme dans un certain rôle, ce besoin ne disparaîtra pas. Il ne s'estompera pas avec une mise à jour du modèle, ni ne sera remplacé par des réponses plus rapides.
Donc, le vrai risque de cette affaire ne concerne pas l'IA. Le seul risque réside dans une hypothèse extrême : que l'humanité n'ait plus besoin de compagnie.
Et d'après l'histoire, la réalité, et les comportements quotidiens, cette hypothèse est très peu probable.
#KaitoYap @KaitoAI @Kindred_AI #Yap @metamaxxmoon $KIN