広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MemeBTC
2026-01-08 07:29:26
フォロー
2026年から始まり、Sui生態における分散型ストレージプロジェクトのWalrusに注目する必要があります。その狙いは非常に具体的な課題です:大規模データのオンチェーン保存コストが高く、信頼性の保証が難しいという問題です。Walrusはサステナブル再生成(RedStuff)イレージャーコード技術を使用してデータをスライスし、数百のノードに分散させます。これにより、一部のノードに障害が発生してもデータの完全性に影響しません。ストレージコストは適切にコントロールされており、元のデータの約5倍程度で、他のソリューション比べて明らかな優位性があります。
WALトークンはこのシステムの駆動力です。ユーザーはストレージ費用を支払うためにWALが必要です(プロトコル設計によりコストが法定通貨に固定されているため、価格変動はユーザーに直接影響しません)。ノード運営者はWALをステーキングして報酬を獲得し、同時にネットワークセキュリティ維持に参加します。ガバナンス決定にはトークンホルダーの投票が必要で、これが典型的なPoS+ガバナンスモデルです。
メインネットの立ち上げはほぼ1年に近づき、生態系アプリケーションが段階的に実装されています:AIエージェントが必要とするオンチェーンデータ管理、ダイナミックNFTの資産ストレージ、分散型ウェブサイトのコンテンツホスティング。これらのユースケースは、Walrusが単なるストレージツールからデータマーケットの基盤構造へと進化していることを示しています—データはプログラム可能、検証可能、流通可能です。
Web3アプリケーションの構築またはAI+ブロックチェーン方向に関心のある人にとって、Walrusは確かに注目の価値があります。それはストレージレイヤーだけでなく、将来のデータエコノミーの基礎アーキテクチャ問題に関わっています。
WAL
-6.72%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
18 いいね
報酬
18
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
LiquidationWatcher
· 01-08 18:27
正直なところ、5倍のコスト構造は理論上魅力的に見えるが... 2022年を覚えているか?インフラの計画はいつも良さそうに見えるが、実際にはそうでないことも多い。あの時もそうだった、世界を約束したストレージソリューションで失敗した。
原文表示
返信
0
AirdropSkeptic
· 01-08 07:57
5倍コストはなかなか良さそうに聞こえますが、実際に使ってみるとまた別の話になるのでしょうか
原文表示
返信
0
SnapshotDayLaborer
· 01-08 07:57
5倍のストレージコストはまあまあに聞こえるけど、エコシステムのアプリケーションが本当に立ち上がるかどうか次第だね
原文表示
返信
0
GasFeeWhisperer
· 01-08 07:53
Walrusこのものは本当に可能性がある。5倍のコストで他の方案と比較して確かに絶妙だ。 ただし、正直なところ、今WALに賭けるかどうかはメインネットの展開状況次第だ。 RedStuffの纠删码についてはもう一度研究しなければならない。論理的には問題ないと感じるが、実際の運用で落とし穴があるかもしれない。 2026年まで注目し始めるのは少し遅いかもしれない。今はただ様子を見るだけでいいのではないか。 ストレージ費用を法定通貨に連動させる設計は気に入っている。やっと普通のユーザーの不安を考慮してくれる人が出てきた。 AIとオンチェーンデータの分野は確かに次の風口だ。Walrusがこのポジションを確保できれば安定するだろう。 ところで、ノード運営の収益モデルはきちんと説明されているのか?WALのステーキングの年率はどのくらいだ。 データの流通性についてはちょっと面白い。単なるストレージ層よりも深く考えられている感じがする。
原文表示
返信
0
SelfCustodyIssues
· 01-08 07:48
5倍コストはやや高いですが、RedStuffのこのアイデアは確かに新鮮です。 WALの価格変動は本当に法定通貨に連動できるのでしょうか?これは実際の導入状況次第です。 Suiエコシステムのプロジェクトはみんなそんなに激しく競争しているのですか、各プロジェクトが何かを覆そうとしている感じがします。 AI+オンチェーンストレージ、良さそうですが、ユーザーは本当に必要としているのでしょうか。 ステーキングモデルはいつものやり方ですね。ノード運営コストが逆にストレージ料金を引き上げることにならないでしょうか。 RedBookでこのプロジェクトを知ったのですが、以前は全く聞いたことがありませんでした。 分散型ウェブサイトホスティングに最も興味があります。ついにこの痛点に取り組むプロジェクトが出てきました。 聞こえは良いですが、データの流通は本当に安全なのか、また理想的な約束の山のように感じます。
原文表示
返信
0
MeltdownSurvivalist
· 01-08 07:35
Walrusこの話題は長い間話されてきましたが、実際に使えるシーンはまだまだ少ないですね
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
19.37K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
43.21K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
12.63K 人気度
#
DailyMarketOverview
9.72K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
98.83K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
天马行空
天马行空
時価総額:
$3.7K
保有者数:
2
0.66%
2
尼马涨
尼马涨
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
3
为孩子而战
为孩子而战
時価総額:
$3.59K
保有者数:
2
0.04%
4
MadDog
Mad Dog Coin
時価総額:
$3.7K
保有者数:
2
0.69%
5
老子踏马又马勒戈币
老子踏马又马勒戈币
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.18%
ピン
サイトマップ
2026年から始まり、Sui生態における分散型ストレージプロジェクトのWalrusに注目する必要があります。その狙いは非常に具体的な課題です:大規模データのオンチェーン保存コストが高く、信頼性の保証が難しいという問題です。Walrusはサステナブル再生成(RedStuff)イレージャーコード技術を使用してデータをスライスし、数百のノードに分散させます。これにより、一部のノードに障害が発生してもデータの完全性に影響しません。ストレージコストは適切にコントロールされており、元のデータの約5倍程度で、他のソリューション比べて明らかな優位性があります。
WALトークンはこのシステムの駆動力です。ユーザーはストレージ費用を支払うためにWALが必要です(プロトコル設計によりコストが法定通貨に固定されているため、価格変動はユーザーに直接影響しません)。ノード運営者はWALをステーキングして報酬を獲得し、同時にネットワークセキュリティ維持に参加します。ガバナンス決定にはトークンホルダーの投票が必要で、これが典型的なPoS+ガバナンスモデルです。
メインネットの立ち上げはほぼ1年に近づき、生態系アプリケーションが段階的に実装されています:AIエージェントが必要とするオンチェーンデータ管理、ダイナミックNFTの資産ストレージ、分散型ウェブサイトのコンテンツホスティング。これらのユースケースは、Walrusが単なるストレージツールからデータマーケットの基盤構造へと進化していることを示しています—データはプログラム可能、検証可能、流通可能です。
Web3アプリケーションの構築またはAI+ブロックチェーン方向に関心のある人にとって、Walrusは確かに注目の価値があります。それはストレージレイヤーだけでなく、将来のデータエコノミーの基礎アーキテクチャ問題に関わっています。