最近和几个做Web3和传统产业的创业者喝茶,聊起了融资这事儿。有个现象挺扎心——以前大家削尖脑袋要上A股,觉得内地市场最大,鱼最多。现在呢?个个都转身去香港,搞什么A+H上市,甚至直接在海外融资。



为什么?说白了就两个字:饱和。

A股这个市场,讲究的是故事和情绪。你的商业计划画得够圆,融资就不是问题。本质上,这套体系在"内循环"里挣钱——扩产能、铺渠道、打价格战,争夺的都是那份存量蛋糕。但问题来了,这个池子就这么大,大家都在里头撒网,最后谁也吃不饱。资本流动受限,增量空间有限。

再看香港。这地方是什么?是通往国际市场的"渡口"。一旦在香港上市或融资,资本流动就畅通了,你能更便利地对接国际资本,拓展海外市场。从某个角度看,恒生科技指数的长期成长空间,不逊于纳斯达克。

对于区块链、科技、甚至某些新经济赛道的项目来说,这个转变更明显。香港的政策相对灵活,融资渠道多元,能接触到全球机构投资者。相比之下,在内盘靠政策红利和情绪驱动的日子,真的过去了。

所以你会看到,真正的高手现在都在想一个问题:怎么样用好内盘融来的资本和运营经验,快速切入外盘,去争夺那片更大的增量市场。这不是背弃,而是升级。谁能最快拿到国际资本的入场券,谁就能在下一轮竞争中站得更稳。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RumbleValidatorvip
· 01-09 01:16
香港那边流动性确实好,但关键还是看你节点的稳定性能不能支撑跨境资本流动的压力,这才是真正的瓶颈。 资本畅通≠项目生存,验证机制和共识稳定性才是国际投资者真正看的东西。 说得漂亮,但内盘积累的运维经验能不能直接套到外盘,这里面的技术落差有多大,得用数据说话。 饱和这个论断太表面了,问题在于A股的投资者对共识机制一无所知,香港就好点吗?一样都是接触不到真正懂技术的资本。 最快拿入场券?还不如说谁能把网络可靠性做到极致,那才是最硬的竞争力。 融资容易,但能维持多少个验证节点的成本才是真考验。 转身去香港说升级,我看更像是在赌流动性而不是赌技术本身。
回复0
frenethvip
· 01-08 23:06
说实话,A股那套讲故事的玩法真的要变了。
回复0
空投爷爷vip
· 01-08 09:51
这事儿我早就看出来了,A股那套讲故事的把戏越来越不行。 真正能赚钱的早就去香港了,咱们还在这儿等什么呢。 融资难度直线上升,谁还守着内盘那点蛋糕啊。 香港这张牌必须要打,否则怎么拿国际资本的票呢。 说句实话,政策红利吃完了,就得靠真本事了。
回复0
NFT Bankruptcy Clubvip
· 01-06 01:56
哈哈A股那套故事驱动的玩法真的老了,现在谁还吃这套啊
回复0
rugged_againvip
· 01-06 01:56
又是那套老一套,A股讲故事的时代确实过了
回复0
资深老韭当家vip
· 01-06 01:55
说白了A股就是讲故事的地儿,现在没新故事可讲了呗 --- 香港这波操作我看得懂,就是要逃出那个存量市场的死循环 --- 真的啊,内循环玩腻了,现在谁不想拿国际资本的门票 --- 池子就那么大大家都在里头扎,怪不得都往外跑 --- 靠政策红利吃饭的时代确实过去了,现在得靠真本事了 --- 港股确实是个渡口,但能过去的还得看有没有真本事 --- 之前吹得再圆最后还是那点蛋糕,醒悟得挺快啊 --- 这转变说得好听叫升级,说实话就是A股饱和了呗 --- 区块链项目在港融资容易多了,监管宽松这点确实是优势 --- 融资渠道多元听着美,但能接到国际机构才是关键啊 --- 怪不得现在创业圈里都在琢磨怎么切入外盘,原来症结在这儿
回复0
跳跃的蜡烛线vip
· 01-06 01:42
香港真的成渡口了,以前想象的蛋糕现在确实不够分了
回复0
SignatureCollectorvip
· 01-06 01:40
嗯...说得没毛病,就是玩法从讲故事升级到真正做事了
回复0