En fait, Balancer a subi encore plus d'audits de sécurité que cela.

BAL3,1%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
ShitcoinConnoisseur
· 2025-11-17 00:01
Oh putain, Balancer est si prudent que ça, l'audit ne se limite pas à un seul tour ?
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· 2025-11-16 12:16
hypothèse : la pile d'audit de balancer est essentiellement leur version de la défense en profondeur, sauf que... je suis en fait plutôt impressionné qu'ils soient allés aussi loin pour être honnête. la plupart des protocoles font ça à moitié, mais ces gars-là construisent réellement comme s'ils s'attendaient au pire 🤔 ce qui, en essence, est ce que devrait être une architecture de sécurité solide de toute façon, non ?
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalker
· 2025-11-14 08:09
L'audit de balancer est vraiment excessif, plus sévère que ce que j'imaginais...
Voir l'originalRépondre0
bridgeOops
· 2025-11-14 08:07
L'audit de balancer est si rigoureux ? Cela ajoute des points à son niveau de fiabilité.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 2025-11-14 08:01
Auditer autant de choses nécessite de la prudence, les affaires off-chain sont imprévisibles.
Voir l'originalRépondre0
unrekt.eth
· 2025-11-14 07:54
La pile d'audit de sécurité de balancer est un peu excessive... Comment se fait-il que certaines personnes ne soient pas rassurées ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropNinja
· 2025-11-14 07:50
Il faut utiliser l'audit, peu importe combien il y en a, ce n'est pas juste pour faire joli haha
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler