市场仍在讨论

我曾经听Majamalu谈论比特币-BTC论坛上发生的事情：已删除的帖子和消息，用户的系统性封锁，侮辱等等。从他的说法中我推断，这些空间已经变成了一种教派的分支。我很难完全相信他所说的，直到我决定在一个Facebook小组中发表看法：我所做的只是指出，毫无 disrespect 地谈论我认为比特币现金(BCH)比比特币-BTC更好的理由。

Majamalu 已经提醒我即将面临的事情，我必须说他是对的。我收到了大量回复，几乎全部都是嘲笑和侮辱。但并非全部。他们给我的唯一论点是一个引人注目的观点：“市场已经发声”。他们暗示，由于比特币 BTC 和比特币 BCH 之间的巨大价格差异，人们在自由市场中已经决定了哪个更好。

在加密货币的世界中，确实没有强制性规定，每个人都可以自由选择。话虽如此，我认为有必要澄清一些BTC的盲目粉丝们坚持忽视的事情。绝大多数人仍在努力理解什么是加密货币，它们如何运作，如何发行，相对于替代品有哪些优势等等。它们是在不久前创建的，正如所有革命性创新一样，产生了怀疑和许多许多的问题。

但是那些允许自己怀疑并耐心研究的人，最终往往也是那些收获奖励的人，就像那些从一开始就深入研究这个主题的人。那些先驱者在被称为天真或疯狂，甚至是罪犯的时候，而“专家”则预言比特币将很快灭绝。

最初嘲笑比特币用户的人，指责加密货币的短暂价值低，或者其价格的剧烈下跌，如今却嘲笑我们这些批评BTC负面变化的人，并且使用着与之前法币和中央银行支持者们相同的论调。

我们曾经为 BTC 抵御来自各方的攻击。我们这样做是因为我们理解它的优势，并相信这种货币有潜力与法定货币竞争，而不是像今天 BTC 的支持者所提议的那样支撑法定货币。对我们来说，存在一种点对点的电子现金形式对限制国家权力的扩张是不可或缺的。因此，我们从一开始就为此而奋斗。

然而，有必要重申Majamalu在播客的一个剧集中提出的问题：如果中本聪的提议像今天BTC的支持者所提出的那样，BTC会作为一个项目起飞吗？也就是说，如果创建了一种交易费用极高的加密货币，以强迫人们将其用作价值储存，或仅用于进行数千或数百万美元的交易；或者如果它被呈现为一种进行交易的替代方案，而这些交易的速度比银行交易还要慢；或者如果为了以更低的成本发送比特币，必须依赖中介；或者如果其推广者邀请我们继续使用法定货币进行几乎所有交易……会发生什么？

进入当前的BTC圈子，人们感觉许多成员是迟到了加密生态系统，投资BTC时并不太清楚自己在做什么，也没有基本的经济知识。而考虑到BTC价格的上涨并未促进这类投资者的思考，他们对任何可能迫使他们重新考虑决定的事物都持防御态度，例如BCH，它仍然维持着中本聪的项目。

声称市场"发言"是愚蠢的。市场一直在发声；对市场来说没有什么是确定的。谁认为已经没有回头路，什么都不会改变，要么不理解经济是如何运作的，要么就是在为自己的投资做一个(糟糕)的辩护。

这个观点可以通过Whatsapp与其他消息应用程序之间的竞争来说明。我记得多年前，当时只能通过Whatsapp发送文本消息，而其他应用程序也提供语音消息甚至视频通话。但是，正如人们所说，先发制人者得先机。市场，如我之前提到的，始终在运作，也可能会惩罚Whatsapp，如果它没有进步，这就是为什么公司改善了其服务。事实上，最近，关于Whatsapp所提供的隐私的疑虑被行业中的其他公司所利用，他们在极短的时间内获得了意想不到的曝光率和用户数的惊人增长。

消费者的惩罚未来可能会更加严厉，因为市场还没有说完，也永远不会说完。Whatsapp 决定采取行动，首先改善了他们的服务，然后提供了解释以试图澄清隐私问题。BTC 的开发者则做了完全相反的事：他们骄傲地继续走同样的道路，并向我们保证这才刚刚开始；费用将继续上涨，我们应该为此庆祝。

与此同时，市场仍在说话，尽管他们想要让它沉默。