韩国区块链周活动中，有一场对谈引起笔者兴趣，主题是「发射平台之年」。与会讲者包含 Virtuals Protocol 创办人 Jason Teng、Hack VC 普通合伙人 Rodney Yesep 及 Nomad Capital 创办人 Erick Zhang。
笔者特别关注的是 Erick Zhang，他也是 ICO 平台 Buidlpad 创办人。该平台发射的代币包含 Solayer、Sahara AI、Lombard、Falcon Finance 等知名专案，他也曾在币安、CoinMarketCap 担任高管。
公平发射存在操纵，有解锁计划更能形成激励一致性
未来能让 Launchpad 发展壮大的关键，应该是建立一个结构，让参与者更稳定、更长期地参与 (例如代币归属期、激励一致性)，从而形成「可持续的扩张」。以 Buidlpad 为例，上面发射的专案一般都有四年的归属期或相应的解锁计划，并且对支持者有高度透明度，所以更能形成长期激励的一致性。
作为对比的是主打公平发射的迷因币等，许多产品看似公平发射、公平分配，实际上团队自己会使用数百个地址来操控，让数字看起来公平。而在 Buidlpad 透过加密货币投资专案，完全是透明的。完善的归属期与解锁计划，让投资人的利益一致。
Launchpad 竞争力关键：投资杀手级额外功能
Launchpad 如何保持竞争力？Virtual Protocol 创办人 Jason Teng 认为现在必须进入去聚合化 (de-aggregation) 的阶段。如果你是一个专注于创作者代币的 Launchpad，你必须搞清楚，创作者除了代币化功能之外，还需要什么？
以 Virtuals Protocol 这样的 AI 代理发射平台为例，最大的需求是：「如何让更多真实用户使用我的代理型产品？」Virtuals 花 70% 的重心在解决这个问题。他们开发了一个「聚合代理 (aggregated agent of X)」，用户只要问这个代理任何问题，它就会扫描一堆平台上代理，并告诉你哪个代理更合适。这些就是必须深入钻研的功能。
关键在于谁能提供杀手级额外功能，谁就能胜出。所以 Virtuals 选择去投资的专案，就是看见潜在的合作机会。他们团队过去曾经与数百个代币发行专案合作，加上自身的行销团队，确保代币发行能非常成功，这就是 Virtuals 保持竞争力的方式。
专案该选择 VC 还是社群募资？
至于未来 Launchpad 的愿景，Hack VC 普通合伙人 Rodney Yesep 表示，他们其实没有投资太多代币发行平台，不过是投中了 Pump Fun。他认为每个平台都在寻找差异化的道路。
他说：「当 Pump Fun 团队说他们想做下一个 Twitch 或 Twitch 的竞争对手时，我觉得那非常美好，加上一点代币化的获利模式就更棒。」他相信未来每个平台都会找到自己的利基，很难直接正面竞争，因为那只会变成「零和赛局」。但同时，也会出现忠诚的社群，因此市场还在发展中，很难断言。
最后，关于专案该如何在新一代 Launchpad 中抉择「VC 资本」与「社群资本」，他的回应是：这取决于创办人与专案本身。如果想快速推进、勇于尝试，VC 是好选择。但社群参与也很重要，很多时候社群的参与是透过空投来实现。当前仍有监管不确定性，阻止他们大规模参与代币销售，但像 Erick 这样的人正在努力解决这问题。未来若能进一步降低摩擦会更好。
这篇文章 直击韩国区块链周！Buidlpad、Nomad Capital 创办人与 HackVC、Virtual 畅谈发射平台未来 最早出现于 链新闻 ABMedia。
11.4万 热度
2.5万 热度
1.5万 热度
17.1万 热度
1839 热度
直击韩国区块链周！Buidlpad、Nomad Capital 创办人与 HackVC、Virtual 畅谈发射平台未来
韩国区块链周活动中，有一场对谈引起笔者兴趣，主题是「发射平台之年」。与会讲者包含 Virtuals Protocol 创办人 Jason Teng、Hack VC 普通合伙人 Rodney Yesep 及 Nomad Capital 创办人 Erick Zhang。
笔者特别关注的是 Erick Zhang，他也是 ICO 平台 Buidlpad 创办人。该平台发射的代币包含 Solayer、Sahara AI、Lombard、Falcon Finance 等知名专案，他也曾在币安、CoinMarketCap 担任高管。
公平发射存在操纵，有解锁计划更能形成激励一致性
未来能让 Launchpad 发展壮大的关键，应该是建立一个结构，让参与者更稳定、更长期地参与 (例如代币归属期、激励一致性)，从而形成「可持续的扩张」。以 Buidlpad 为例，上面发射的专案一般都有四年的归属期或相应的解锁计划，并且对支持者有高度透明度，所以更能形成长期激励的一致性。
作为对比的是主打公平发射的迷因币等，许多产品看似公平发射、公平分配，实际上团队自己会使用数百个地址来操控，让数字看起来公平。而在 Buidlpad 透过加密货币投资专案，完全是透明的。完善的归属期与解锁计划，让投资人的利益一致。
Launchpad 竞争力关键：投资杀手级额外功能
Launchpad 如何保持竞争力？Virtual Protocol 创办人 Jason Teng 认为现在必须进入去聚合化 (de-aggregation) 的阶段。如果你是一个专注于创作者代币的 Launchpad，你必须搞清楚，创作者除了代币化功能之外，还需要什么？
以 Virtuals Protocol 这样的 AI 代理发射平台为例，最大的需求是：「如何让更多真实用户使用我的代理型产品？」Virtuals 花 70% 的重心在解决这个问题。他们开发了一个「聚合代理 (aggregated agent of X)」，用户只要问这个代理任何问题，它就会扫描一堆平台上代理，并告诉你哪个代理更合适。这些就是必须深入钻研的功能。
关键在于谁能提供杀手级额外功能，谁就能胜出。所以 Virtuals 选择去投资的专案，就是看见潜在的合作机会。他们团队过去曾经与数百个代币发行专案合作，加上自身的行销团队，确保代币发行能非常成功，这就是 Virtuals 保持竞争力的方式。
专案该选择 VC 还是社群募资？
至于未来 Launchpad 的愿景，Hack VC 普通合伙人 Rodney Yesep 表示，他们其实没有投资太多代币发行平台，不过是投中了 Pump Fun。他认为每个平台都在寻找差异化的道路。
他说：「当 Pump Fun 团队说他们想做下一个 Twitch 或 Twitch 的竞争对手时，我觉得那非常美好，加上一点代币化的获利模式就更棒。」他相信未来每个平台都会找到自己的利基，很难直接正面竞争，因为那只会变成「零和赛局」。但同时，也会出现忠诚的社群，因此市场还在发展中，很难断言。
最后，关于专案该如何在新一代 Launchpad 中抉择「VC 资本」与「社群资本」，他的回应是：这取决于创办人与专案本身。如果想快速推进、勇于尝试，VC 是好选择。但社群参与也很重要，很多时候社群的参与是透过空投来实现。当前仍有监管不确定性，阻止他们大规模参与代币销售，但像 Erick 这样的人正在努力解决这问题。未来若能进一步降低摩擦会更好。
这篇文章 直击韩国区块链周！Buidlpad、Nomad Capital 创办人与 HackVC、Virtual 畅谈发射平台未来 最早出现于 链新闻 ABMedia。