> 130日以内に、彼は組織の削減、公務員の退職勧奨、デジタル化転換といった企業改革手段を通じて1300億ドルの連邦支出を削減し、財政効率を向上させたが、法的争議、利益相反、社会の反転も引き起こした。 **執筆：Oliver，火星ファイナンス** 2025年5月29日、イーロンマスクはプラットフォームXを通じて、トランプ政権の「特別政府職員」(SGE)としての130日間の任期が政府効率局(DOGE)からの正式な撤退の終わりであると発表しました。 この件に詳しい関係者によると、マスク氏は退任前にドナルド・トランプ大統領と正式な会談を行わず、ホワイトハウスの当局者は、彼の退任のプロセスがその夜に始まったことを確認したという。 「効率性革命」と名付けられたこの改革実験は、マスク氏の起業家精神とテクノロジー主導のアプローチにより、数千億ドルの連邦支出を削減し、官僚機構を再形成したが、法的な論争、利益相反、政治的な反発などにより、大きな論争を巻き起こした。 ! [](https://img.gateio.im/social/moments-c4afd709d7bc63fc453b44167f45d254) ## 一、DOGE の誕生：マスクの特別な役割 2024年11月12日、トランプは、「官僚主義を解体し、無駄な支出を削減し、連邦機関を再構築する」ことを目的として、イーロンマスクと起業家のビヴェック・ラマスワミが共同で主導するDOGEの創設を発表しました。 DOGEの名前は、マスク氏が愛したDogecoinにインスパイアされており、ミーム文化の冗談であると同時に破壊的な意図でもあります。 2025年1月20日、トランプ大統領は大統領令14158号によりDOGEを正式に設立し、マスク氏は年間130日間の政府業務権限を持つ「特別政府職員」として就任し、予算審査、制度再編、データアクセスの広範な権限を付与されました。 マスク氏の役割は曖昧で、物議を醸しています。 ホワイトハウスは彼を「大統領の上級顧問」と定義し、彼には直接的な意思決定権限はなく、大統領の指示を伝えるだけだと強調している。 しかし、マスク氏は実際には、コンサルタントの範囲をはるかに超えて、予算削減、人員調整、組織解雇に深く関与しています。 事情に詳しい関係者によると、彼はトランプ氏と公式に話すことはめったになく、プラットフォームXや内部メモを通じて直接的に指示を出すなど、高度に自律的なスタイルを示しているという。 この特別な地位は彼に柔軟性を与えているが、彼の会社であるスペースX(政府契約で220億ドルを保有)と、複数の連邦規制当局の調査に直面しているテスラによって、利益相反が問題視されている。 批評家は、マスク氏のビジネスの背景が、彼の改革を公共の利益ではなく民間企業の利益に偏らせた可能性があると主張しています。 ! [](https://img.gateio.im/social/moments-ff18271d2b68bc78b524afc44284cdf5) ## 次に、改革の「3つの軸」:企業思考の急進的な実践 マスクはテスラとSpaceXのリーンマネジメントの理念を政府に導入し、三つの戦略を提案しました：機関の廃止、公務員の退職勧奨、そしてデジタル化の転換です。これらの措置は130日以内に連邦政府の姿を一新しましたが、同時に激しい社会的及び政治的反響を引き起こしました。 まず、マスク氏は米国国際開発庁(USAID)、消費者金融保護局(CFPB)、連邦教育省の閉鎖を主導し、約13,900人の従業員を解雇し、年間予算を300億ドル以上節約しました。 USAIDsの閉鎖は特に衝撃的でした。 マスク氏は、Xプラットフォーム上でそれを「非効率的な犯罪組織」と呼び、対外援助のわずか10%が被援助国に届いていると非難しました。 2025年1月24日、トランプ大統領はほぼすべての対外援助を凍結し、USAIDのウェブサイトは閉鎖され、マスク氏が「肉挽き器」と呼んだ本部ビルへの従業員の立ち入りが禁止された。 この動きは国際的な批判を呼び、いくつかのNGOはアメリカの世界的なソフトパワーが損なわれたと警告した。 次に、マスク氏は「公務員退職プログラム」を開始し、200万人の連邦職員にメールを送り、「8カ月分の報酬」で自発的な退職を促し、毎週の業務進捗報告書を「自己証明価値」として提出することを義務付け、応答しない人は自発的に退職したとみなされます。 この政策は、何千人もの公務員の退職につながったが、草の根の有権者の間で不満を引き起こし、特に退役軍人の給付金と社会保障サービスの質の低下を引き起こした。 マスク氏はまた、議員の富の源泉に公然と疑問を呈し、年俸20万ドルの議員が数千万ドルの資産を持っていることを指摘し、トランプ氏の「反体制」の言説を煽り、ポピュリストの反響を呼び起こした。 最後に、マスク氏はテクノロジー業界での経験を持ち込み、人工知能とビッグデータ分析を強調しています。 DOGEチームは、AIを活用した予算分析システムを開発し、150歳以上の「高齢者」134万人を含む、米国内の6,000万人以上が登録されているなど、社会保障制度における3,650億ドルの「疑わしい」支出を特定しました。 さらに、DOGEは、財務省の支払いのうち4兆7,000億ドルに追跡コードがないことを発見し、財務省は2025年2月15日からアクセスID(TAS)を義務付けるようになりました。 これらのテクノロジーはファンドの透明性を高めましたが、機密データが関係しているため、プライバシーとセキュリティの論争を引き起こしています。 ## 3. メリット:1000億ドルの削減と政治的配当 マスク氏の改革は短期的には目覚ましい成果を上げ、トランプ政権に財政的・政治的な配当をもたらしました。 2025年4月2日現在、DOGEは連邦政府の支出を1,300億ドル削減し、1日あたり40億ドル以上を節約し、年間予算を7兆2,000億ドルから6兆1,000億ドルに削減し、赤字比率を1.8ポイント削減しました。 非効率なプロジェクトを排除し、オフィススペースを集約し、アラスカの軍事基地やユタ州の国有地などの空き資産を売却することで、DOGEは冷戦以来の高水準となる720億ドル以上を回収した。 トランプ大統領が節約額の20%を「DOGE配当金」に充てることを提案し、すべての納税者に5,000ドルの税金還付小切手を発行する計画は、広範な議論を巻き起こしました。 この改革は、トランプの政治的資本も獲得した。 マスク氏の行動は、保守派メディアが「ワシントンの沼地を排水する」ためのベンチマークとして形作られ、トランプ氏の支持率はスイングステートで3.5ポイント上昇した。 マスク氏は、政府の無駄遣いを公然と疑問視することで、トランプ氏の「強権的な政治」に対する世論の支持を提供し、2028年の選挙に向けた政治的なチップを蓄積してきた。 さらに、DOGEは最高裁判所の判決(2022年のウェストバージニア州対EPA事件など)に依拠して、EPAの炭素排出基準や電気自動車インフラのサイバーセキュリティ要件の一部を撤廃するなど、多くの「超法規」規制を撤廃し、行政手続きを簡素化し、テスラなどの企業にとってリラックスした環境を作り出しています。 ## 第四に、正しいことと間違っていること:法的論争と社会的反発 マスク氏の抜本的な改革は、効率性と公平性の間の矛盾を露呈し、複数の課題を引き起こしました。 DOGEの事業は、プライバシー法とサンシャイン政府法に違反していると非難されており、公務員の健康データへの強制的なアクセスをめぐる集団訴訟を含む19の連邦訴訟に直面しています。 2025年2月8日、ポール・エンゲルマイヤー判事は、機密情報の開示の可能性を理由に、DOGEが財務省の支払いシステムにアクセスすることを禁止しました。 ハーバード大学の法学教授ローレンス・トリエブは、DOGEは議会の承認なしに創設されたと主張しており、これは違憲であり、その権限は上院で確認される必要があると主張している。 この改革は、政府内外からの反発も引き起こした。 国防総省、国務省、その他の省庁は「義務的な週次」政策の実施を拒否し、閣僚はマスク氏が職務を逸脱したと不満を漏らしている。 共和党のマルコ・ルビオ上院議員は、USAIDの閉鎖が米国の外交的利益を害していると批判した。 草の根の有権者は、社会保障やメディケイドサービスの衰退など、レイオフが公共サービスに与える影響に抗議しています。 共和党の議員の中には、中間選挙に影響を与えないように、有権者からの圧力を受けて慎重な改革を求める者もいる。 マスクはSpaceXとテスラから資金を撤回しておらず、利益相反の疑念を引き起こしています。進歩派シンクタンク「公共市民」は、DOGEの規制緩和政策がマスクのビジネス帝国に奉仕していると批判しています。マスクが約束した「最大の透明性」は実現されず、一部の行動は公開記録に残されておらず、国会の監視は制限されており、改革の合法性を弱めています。 ## V. レガシーとリフレクション:効率革命の未来 ! [](https://img.gateio.im/social/moments-90fc838f1ad78e9f103b5c7f04200169) DOGEは、「合理化された政府の贈り物」を象徴する「アメリカ独立宣言」の250周年にあたる2026年7月4日に解散する予定です。 1兆ドルの赤字削減目標が達成できるかどうかは疑問が残る。 改革は1300億ドルを節約し、政治資本を押し上げたが、社会保障とメディケイドの削減は脆弱な人々へのサービスの減少につながり、USAIDの閉鎖はアメリカの国際的イメージを傷つけた。 AI主導の予算分析により効率が向上しますが、プライバシーに関する懸念は未解決のままです。 マスクの「効率革命」は企業の思考と官僚制度の衝突であり、短期間で財政的および政治的な利益を実現するが、長期的な安定性には疑問が残る。その遺産は核心的な問題を提起する：政府は企業のように運営できるのか？マスクの答えは肯定的だが、彼は改革の「一時的な困難」を認めている。将来、DOGEの使命は政府の常態になるのか、それとも単なる一時的な嵐に過ぎないのか、その答えは2026年に明らかになる。
千億削減後の離場：マスクのホワイトハウスでの功罪帳
執筆：Oliver，火星ファイナンス
2025年5月29日、イーロンマスクはプラットフォームXを通じて、トランプ政権の「特別政府職員」(SGE)としての130日間の任期が政府効率局(DOGE)からの正式な撤退の終わりであると発表しました。 この件に詳しい関係者によると、マスク氏は退任前にドナルド・トランプ大統領と正式な会談を行わず、ホワイトハウスの当局者は、彼の退任のプロセスがその夜に始まったことを確認したという。 「効率性革命」と名付けられたこの改革実験は、マスク氏の起業家精神とテクノロジー主導のアプローチにより、数千億ドルの連邦支出を削減し、官僚機構を再形成したが、法的な論争、利益相反、政治的な反発などにより、大きな論争を巻き起こした。
!
一、DOGE の誕生：マスクの特別な役割
2024年11月12日、トランプは、「官僚主義を解体し、無駄な支出を削減し、連邦機関を再構築する」ことを目的として、イーロンマスクと起業家のビヴェック・ラマスワミが共同で主導するDOGEの創設を発表しました。 DOGEの名前は、マスク氏が愛したDogecoinにインスパイアされており、ミーム文化の冗談であると同時に破壊的な意図でもあります。 2025年1月20日、トランプ大統領は大統領令14158号によりDOGEを正式に設立し、マスク氏は年間130日間の政府業務権限を持つ「特別政府職員」として就任し、予算審査、制度再編、データアクセスの広範な権限を付与されました。
マスク氏の役割は曖昧で、物議を醸しています。 ホワイトハウスは彼を「大統領の上級顧問」と定義し、彼には直接的な意思決定権限はなく、大統領の指示を伝えるだけだと強調している。 しかし、マスク氏は実際には、コンサルタントの範囲をはるかに超えて、予算削減、人員調整、組織解雇に深く関与しています。 事情に詳しい関係者によると、彼はトランプ氏と公式に話すことはめったになく、プラットフォームXや内部メモを通じて直接的に指示を出すなど、高度に自律的なスタイルを示しているという。 この特別な地位は彼に柔軟性を与えているが、彼の会社であるスペースX(政府契約で220億ドルを保有)と、複数の連邦規制当局の調査に直面しているテスラによって、利益相反が問題視されている。 批評家は、マスク氏のビジネスの背景が、彼の改革を公共の利益ではなく民間企業の利益に偏らせた可能性があると主張しています。
!
次に、改革の「3つの軸」:企業思考の急進的な実践
マスクはテスラとSpaceXのリーンマネジメントの理念を政府に導入し、三つの戦略を提案しました：機関の廃止、公務員の退職勧奨、そしてデジタル化の転換です。これらの措置は130日以内に連邦政府の姿を一新しましたが、同時に激しい社会的及び政治的反響を引き起こしました。
まず、マスク氏は米国国際開発庁(USAID)、消費者金融保護局(CFPB)、連邦教育省の閉鎖を主導し、約13,900人の従業員を解雇し、年間予算を300億ドル以上節約しました。 USAIDsの閉鎖は特に衝撃的でした。 マスク氏は、Xプラットフォーム上でそれを「非効率的な犯罪組織」と呼び、対外援助のわずか10%が被援助国に届いていると非難しました。 2025年1月24日、トランプ大統領はほぼすべての対外援助を凍結し、USAIDのウェブサイトは閉鎖され、マスク氏が「肉挽き器」と呼んだ本部ビルへの従業員の立ち入りが禁止された。 この動きは国際的な批判を呼び、いくつかのNGOはアメリカの世界的なソフトパワーが損なわれたと警告した。
次に、マスク氏は「公務員退職プログラム」を開始し、200万人の連邦職員にメールを送り、「8カ月分の報酬」で自発的な退職を促し、毎週の業務進捗報告書を「自己証明価値」として提出することを義務付け、応答しない人は自発的に退職したとみなされます。 この政策は、何千人もの公務員の退職につながったが、草の根の有権者の間で不満を引き起こし、特に退役軍人の給付金と社会保障サービスの質の低下を引き起こした。 マスク氏はまた、議員の富の源泉に公然と疑問を呈し、年俸20万ドルの議員が数千万ドルの資産を持っていることを指摘し、トランプ氏の「反体制」の言説を煽り、ポピュリストの反響を呼び起こした。
最後に、マスク氏はテクノロジー業界での経験を持ち込み、人工知能とビッグデータ分析を強調しています。 DOGEチームは、AIを活用した予算分析システムを開発し、150歳以上の「高齢者」134万人を含む、米国内の6,000万人以上が登録されているなど、社会保障制度における3,650億ドルの「疑わしい」支出を特定しました。 さらに、DOGEは、財務省の支払いのうち4兆7,000億ドルに追跡コードがないことを発見し、財務省は2025年2月15日からアクセスID(TAS)を義務付けるようになりました。 これらのテクノロジーはファンドの透明性を高めましたが、機密データが関係しているため、プライバシーとセキュリティの論争を引き起こしています。
3. メリット:1000億ドルの削減と政治的配当
マスク氏の改革は短期的には目覚ましい成果を上げ、トランプ政権に財政的・政治的な配当をもたらしました。 2025年4月2日現在、DOGEは連邦政府の支出を1,300億ドル削減し、1日あたり40億ドル以上を節約し、年間予算を7兆2,000億ドルから6兆1,000億ドルに削減し、赤字比率を1.8ポイント削減しました。 非効率なプロジェクトを排除し、オフィススペースを集約し、アラスカの軍事基地やユタ州の国有地などの空き資産を売却することで、DOGEは冷戦以来の高水準となる720億ドル以上を回収した。 トランプ大統領が節約額の20%を「DOGE配当金」に充てることを提案し、すべての納税者に5,000ドルの税金還付小切手を発行する計画は、広範な議論を巻き起こしました。
この改革は、トランプの政治的資本も獲得した。 マスク氏の行動は、保守派メディアが「ワシントンの沼地を排水する」ためのベンチマークとして形作られ、トランプ氏の支持率はスイングステートで3.5ポイント上昇した。 マスク氏は、政府の無駄遣いを公然と疑問視することで、トランプ氏の「強権的な政治」に対する世論の支持を提供し、2028年の選挙に向けた政治的なチップを蓄積してきた。 さらに、DOGEは最高裁判所の判決(2022年のウェストバージニア州対EPA事件など)に依拠して、EPAの炭素排出基準や電気自動車インフラのサイバーセキュリティ要件の一部を撤廃するなど、多くの「超法規」規制を撤廃し、行政手続きを簡素化し、テスラなどの企業にとってリラックスした環境を作り出しています。
第四に、正しいことと間違っていること:法的論争と社会的反発
マスク氏の抜本的な改革は、効率性と公平性の間の矛盾を露呈し、複数の課題を引き起こしました。 DOGEの事業は、プライバシー法とサンシャイン政府法に違反していると非難されており、公務員の健康データへの強制的なアクセスをめぐる集団訴訟を含む19の連邦訴訟に直面しています。 2025年2月8日、ポール・エンゲルマイヤー判事は、機密情報の開示の可能性を理由に、DOGEが財務省の支払いシステムにアクセスすることを禁止しました。 ハーバード大学の法学教授ローレンス・トリエブは、DOGEは議会の承認なしに創設されたと主張しており、これは違憲であり、その権限は上院で確認される必要があると主張している。
この改革は、政府内外からの反発も引き起こした。 国防総省、国務省、その他の省庁は「義務的な週次」政策の実施を拒否し、閣僚はマスク氏が職務を逸脱したと不満を漏らしている。 共和党のマルコ・ルビオ上院議員は、USAIDの閉鎖が米国の外交的利益を害していると批判した。 草の根の有権者は、社会保障やメディケイドサービスの衰退など、レイオフが公共サービスに与える影響に抗議しています。 共和党の議員の中には、中間選挙に影響を与えないように、有権者からの圧力を受けて慎重な改革を求める者もいる。
マスクはSpaceXとテスラから資金を撤回しておらず、利益相反の疑念を引き起こしています。進歩派シンクタンク「公共市民」は、DOGEの規制緩和政策がマスクのビジネス帝国に奉仕していると批判しています。マスクが約束した「最大の透明性」は実現されず、一部の行動は公開記録に残されておらず、国会の監視は制限されており、改革の合法性を弱めています。
V. レガシーとリフレクション:効率革命の未来
!
DOGEは、「合理化された政府の贈り物」を象徴する「アメリカ独立宣言」の250周年にあたる2026年7月4日に解散する予定です。 1兆ドルの赤字削減目標が達成できるかどうかは疑問が残る。 改革は1300億ドルを節約し、政治資本を押し上げたが、社会保障とメディケイドの削減は脆弱な人々へのサービスの減少につながり、USAIDの閉鎖はアメリカの国際的イメージを傷つけた。 AI主導の予算分析により効率が向上しますが、プライバシーに関する懸念は未解決のままです。
マスクの「効率革命」は企業の思考と官僚制度の衝突であり、短期間で財政的および政治的な利益を実現するが、長期的な安定性には疑問が残る。その遺産は核心的な問題を提起する：政府は企業のように運営できるのか？マスクの答えは肯定的だが、彼は改革の「一時的な困難」を認めている。将来、DOGEの使命は政府の常態になるのか、それとも単なる一時的な嵐に過ぎないのか、その答えは2026年に明らかになる。