原著者: Fairy, ChainCatcherオリジナルエディター:TB、ChainCatcher「Yap-to-Earn」ですか、それとも「Earn-to-Leave」ですか?Cryptoの世界では、「注意力」が徐々に価格を付けられる資産になりつつあります。そして、Kaitoはこの背景の中で浮上したInfoFiのスタープロジェクトです。Dragonflyやセコイアなどのトップキャピタルに支えられ、Kaitoはかつて「情報の金融化」の革新者と見なされていました。しかし、数ヶ月が経過する中で、そのアルゴリズム機構やエコロジーへの影響に対する疑問の声が増えてきました。KaitoはAIアルゴリズムを使ってユーザーの注意を引こうとしていますが、現時点ではコミュニティは先に忍耐を失ったようです。## 創作者エコシステムが破壊されている？水文問題、自 Kaito が「Yap-to-Earn」メカニズムを発表して以来、常に論争に巻き込まれてきた。X プラットフォームには、スタイルが似通った「業界の深層分析」投稿が溢れており、一見専門用語や構造的分析が満載だが、実際には内容が空虚で、インタラクティブな内容は形式に流され、非効率的で繰り返しが多く、利益を追求するために存在している。コミュニティメンバーの@0x cryptoHoweはかつて、Kaitoの伝播メカニズムを「暗号エレベーター広告」と表現しました。 「海渡のロングテールトラフィック効果は、本質的にはエレベーターの広告のようなもので、閉鎖された空間で、常にコンテンツを繰り返し、異なる時間でストリームをプッシュします。 視聴者にとっては、これは確かに迅速な記憶と露出の方法ですが、プラットフォームが「均質なコンテンツ」で占められると、KOLはアルゴリズムによって繰り返し生成され、最終的に情報の閉じたループを形成します-広告の再生が止まらない「閉じたエレベーター」に閉じ込められているように、本当に価値のある新しいコンテンツにアクセスすることは困難です。! [カイト、アルゴリズムにKOLをトラップ](https://img.gateio.im/social/moments-da1045d66988aa52479999dc6a64e88e)その一方で、Kaitoのメカニズムは多くの人に「タダで」中堅クリエイターの流量を奪うと疑問視されています。暗号KOL @connectfarm 1 は、価値が500 Uから始まるコンテンツを持つ中堅アカウントが、Kaitoのために市場価格を大幅に下回る報酬を受け入れることを指摘しました。この戦略は現実において、コンテンツの真の価値を下げるだけでなく、一部のクリエイターが50％、あるいはそれ以下の表現力しか発揮できなくなっています。Kaitoは、コンテンツ制作の評価基準を単調にし、クリエイターを「アルゴリズム」と「スコア」を重視したシステムに縛りつけているかもしれません。コミュニティユーザー@0x Believerが言ったように、「KOLの評価基準は多くありますが、Kaitoの登場で少し単調になりました」。## チームは頻繁にミスを犯すメカニズムの論争に加えて、Kaitoチームは最近、運営面でもいくつかの小さな出来事がありました。3月16日、Kaito AIおよびその創設者Yu HuのXアカウントがハッキングされ、チームメンバーのSandraがXプラットフォームで「攻撃者はYu Huのタイムゾーンの深夜に攻撃を仕掛け、彼が熟睡している間にアカウントを制御した」と投稿した。続いて4月27日、創設者のYu Huは、プラットフォームが新しいアルゴリズムを過去12ヶ月に誤って戻したため、ユーザーがより長期の時間ウィンドウを見てしまったこと、さらにフロントエンドデータが不完全な状態になっていることを発表しました。二つの事件自体は深刻な結果をもたらさなかったが、続けて現れた小さな欠陥がその安定性に対する関心を引き起こした。! [カイト、アルゴリズムでKOLをトラップ](https://img.gateio.im/social/moments-f0131056689f3909ef2952c1d1ed49ae)## 「関係重視」のアルゴリズム論争Kaitoの核心的な売りは、そのAI駆動のコンテンツ評価アルゴリズムであり、価値のあるWeb3コンテンツを識別できると主張しています。しかし、ユーザーの使用が進むにつれて、このアルゴリズムはしばしば議論を引き起こしています。ユーザー @Jessethecook 69 は、わずか 24 時間で、3 つの「グレーゾーン」コンテンツだけで、Kaito Yapper ランキングで世界第 9 位、中国地域第 1 位にランクインしました。これは思わず疑問を抱かせます：このようなアルゴリズムは、本当に価値のある情報を選別しているのでしょうか？多くのユーザーは、Kaitoはリード数に対する重みが低く、アルゴリズムはインパクトのあるアカウント間の相互作用に重点を置いていると指摘しました。 残念ながら、ICT(Inner Crypto Twitter)の一部が「ハドル」を開始し、このアルゴリズムの傾きをさらに増幅させています。暗号 KOL @sky\_gpt は直言しました。Kaito のアルゴリズムは、本質的に機関とトップ KOL 市場を奪うために設計されており、一般的なクリエイターのエコシステムを深刻に損なっています。彼は、自身が執筆した 30 万の有益なコンテンツが、あるプロジェクトが金を使って購入した 2 千の広告投稿とほぼ同じ評価を得たことを指摘しました。一方、Kaito に関連しないコンテンツはアルゴリズムで体系的に抑圧されています。「ランキングの上位 50 の KOL は大いに利益を得ているが、他の人は成長する道がほとんどない」と彼は書いています。「Kaito は新人の台頭の道を断絶しています。」! [カイト、アルゴリズムにKOLをトラップ](https://img.gateio.im/social/moments-3f8f2327f2913d7517c185be51266759)新人がアルゴリズムの見えない天井に囚われ、クリエイターがアルゴリズムの好みに合わせざるを得ないとき、私たちは思わず尋ねてしまう：AIによって駆動されるコンテンツプラットフォームは、果たして情報の秩序を再構築しているのか、それとも古い権力の論理を複製しているのか？
Kaito、KOLをアルゴリズムに閉じ込める
原著者: Fairy, ChainCatcher
オリジナルエディター:TB、ChainCatcher
「Yap-to-Earn」ですか、それとも「Earn-to-Leave」ですか?
Cryptoの世界では、「注意力」が徐々に価格を付けられる資産になりつつあります。そして、Kaitoはこの背景の中で浮上したInfoFiのスタープロジェクトです。Dragonflyやセコイアなどのトップキャピタルに支えられ、Kaitoはかつて「情報の金融化」の革新者と見なされていました。
しかし、数ヶ月が経過する中で、そのアルゴリズム機構やエコロジーへの影響に対する疑問の声が増えてきました。KaitoはAIアルゴリズムを使ってユーザーの注意を引こうとしていますが、現時点ではコミュニティは先に忍耐を失ったようです。
創作者エコシステムが破壊されている？
水文問題、自 Kaito が「Yap-to-Earn」メカニズムを発表して以来、常に論争に巻き込まれてきた。X プラットフォームには、スタイルが似通った「業界の深層分析」投稿が溢れており、一見専門用語や構造的分析が満載だが、実際には内容が空虚で、インタラクティブな内容は形式に流され、非効率的で繰り返しが多く、利益を追求するために存在している。
コミュニティメンバーの@0x cryptoHoweはかつて、Kaitoの伝播メカニズムを「暗号エレベーター広告」と表現しました。 「海渡のロングテールトラフィック効果は、本質的にはエレベーターの広告のようなもので、閉鎖された空間で、常にコンテンツを繰り返し、異なる時間でストリームをプッシュします。 視聴者にとっては、これは確かに迅速な記憶と露出の方法ですが、プラットフォームが「均質なコンテンツ」で占められると、KOLはアルゴリズムによって繰り返し生成され、最終的に情報の閉じたループを形成します-広告の再生が止まらない「閉じたエレベーター」に閉じ込められているように、本当に価値のある新しいコンテンツにアクセスすることは困難です。
! カイト、アルゴリズムにKOLをトラップ
その一方で、Kaitoのメカニズムは多くの人に「タダで」中堅クリエイターの流量を奪うと疑問視されています。暗号KOL @connectfarm 1 は、価値が500 Uから始まるコンテンツを持つ中堅アカウントが、Kaitoのために市場価格を大幅に下回る報酬を受け入れることを指摘しました。この戦略は現実において、コンテンツの真の価値を下げるだけでなく、一部のクリエイターが50％、あるいはそれ以下の表現力しか発揮できなくなっています。
Kaitoは、コンテンツ制作の評価基準を単調にし、クリエイターを「アルゴリズム」と「スコア」を重視したシステムに縛りつけているかもしれません。コミュニティユーザー@0x Believerが言ったように、「KOLの評価基準は多くありますが、Kaitoの登場で少し単調になりました」。
チームは頻繁にミスを犯す
メカニズムの論争に加えて、Kaitoチームは最近、運営面でもいくつかの小さな出来事がありました。
3月16日、Kaito AIおよびその創設者Yu HuのXアカウントがハッキングされ、チームメンバーのSandraがXプラットフォームで「攻撃者はYu Huのタイムゾーンの深夜に攻撃を仕掛け、彼が熟睡している間にアカウントを制御した」と投稿した。
続いて4月27日、創設者のYu Huは、プラットフォームが新しいアルゴリズムを過去12ヶ月に誤って戻したため、ユーザーがより長期の時間ウィンドウを見てしまったこと、さらにフロントエンドデータが不完全な状態になっていることを発表しました。
二つの事件自体は深刻な結果をもたらさなかったが、続けて現れた小さな欠陥がその安定性に対する関心を引き起こした。
! カイト、アルゴリズムでKOLをトラップ
「関係重視」のアルゴリズム論争
Kaitoの核心的な売りは、そのAI駆動のコンテンツ評価アルゴリズムであり、価値のあるWeb3コンテンツを識別できると主張しています。しかし、ユーザーの使用が進むにつれて、このアルゴリズムはしばしば議論を引き起こしています。
ユーザー @Jessethecook 69 は、わずか 24 時間で、3 つの「グレーゾーン」コンテンツだけで、Kaito Yapper ランキングで世界第 9 位、中国地域第 1 位にランクインしました。これは思わず疑問を抱かせます：このようなアルゴリズムは、本当に価値のある情報を選別しているのでしょうか？
多くのユーザーは、Kaitoはリード数に対する重みが低く、アルゴリズムはインパクトのあるアカウント間の相互作用に重点を置いていると指摘しました。 残念ながら、ICT(Inner Crypto Twitter)の一部が「ハドル」を開始し、このアルゴリズムの傾きをさらに増幅させています。
暗号 KOL @sky_gpt は直言しました。Kaito のアルゴリズムは、本質的に機関とトップ KOL 市場を奪うために設計されており、一般的なクリエイターのエコシステムを深刻に損なっています。彼は、自身が執筆した 30 万の有益なコンテンツが、あるプロジェクトが金を使って購入した 2 千の広告投稿とほぼ同じ評価を得たことを指摘しました。一方、Kaito に関連しないコンテンツはアルゴリズムで体系的に抑圧されています。「ランキングの上位 50 の KOL は大いに利益を得ているが、他の人は成長する道がほとんどない」と彼は書いています。「Kaito は新人の台頭の道を断絶しています。」
! カイト、アルゴリズムにKOLをトラップ
新人がアルゴリズムの見えない天井に囚われ、クリエイターがアルゴリズムの好みに合わせざるを得ないとき、私たちは思わず尋ねてしまう：AIによって駆動されるコンテンツプラットフォームは、果たして情報の秩序を再構築しているのか、それとも古い権力の論理を複製しているのか？