Apa Itu Regulasi Kripto Monaco? Bagaimana Kerangka Kerja Aset Digital yang Baru Bekerja

Terakhir Diperbarui 17-08-2026 08.30.37
Waktu Membaca: 5m
Regulasi kripto Monaco merupakan kerangka hukum yang mengatur bisnis kripto di Kepangeranan, mencakup aktivitas aset digital yang dapat dijalankan, jenis izin yang diperlukan, otoritas pengawas yang bertanggung jawab, serta kewajiban terkait tata kelola, perlindungan konsumen, anti-pencucian uang, dan kepatuhan yang harus dipenuhi.

Kerangka kerja saat ini berpijak pada aturan aset digital Monaco yang diterbitkan pada 2022, termasuk juga peraturan jasa keuangan, AML/CFT, dan perundangan lain yang berlaku sesuai aktivitas bisnis kripto. Monaco tidak menyamakan setiap aktivitas blockchain sebagai bisnis yang seragam: layanan exchange, aktivitas terkait token, layanan investasi, kustodian, dan operasi aset digital lainnya dapat masuk ke kategori regulasi yang berbeda. Undang-undang Monaco No. 1.528 tanggal 7 Juli 2022 tetap berlaku pada tahun 2026.

Bagi penyedia layanan aset digital, lembaga keuangan tradisional, manajer aset, dan pelaku industri lainnya, pembedaan ini memengaruhi lebih dari sekadar status hukum mata uang kripto. Implikasinya meluas ke perizinan, struktur perusahaan, akses pasar, penanganan aset nasabah, pelaporan keuangan, hingga pengendalian AML/KYC. Monaco juga terus mengembangkan pendekatannya seiring regulasi kripto Eropa matang dan standar internasional menekankan integritas keuangan.

Regulasi kripto Monaco menganut sistem berbasis aktivitas. Undang-undang No. 1.528 mengatur layanan yang melibatkan aset digital dan aset kripto, sedangkan aktivitas keuangan juga dapat mensyaratkan otorisasi CCAF. Alhasil, kerangka kerja menjadi berlapis di mana jenis layanan, klasifikasi aset, dan bentuk entitas hukum menentukan kewajiban regulasi yang berlaku.

Hal Penting

  • Kerangka aset digital utama Monaco bersumber dari Undang-undang No. 1.528 tanggal 7 Juli 2022 yang mengatur penyedia layanan terkait aset digital dan aset kripto.
  • Aturan ini membedakan aset digital dari aset kripto serta mencantumkan layanan yang diatur, seperti exchange, operasi platform perdagangan, kustodian, eksekusi order, hingga nasihat aset kripto.
  • Beberapa aktivitas menuntut persetujuan dari Menteri Negara setelah tinjauan komisi konsultatif, sedangkan aktivitas keuangan dalam cakupan CCAF membutuhkan otorisasi CCAF.
  • Struktur perizinan Monaco dapat melibatkan sejumlah lembaga pemerintah atau regulator, tidak hanya satu lisensi kripto universal.
  • AML/CFT, tata kelola, kontrol internal, dan perlindungan nasabah kini semakin penting terutama sejak Monaco masuk pemantauan FATF sejak Juni 2024.
  • MiCA tidak langsung menjadi hukum Monaco karena Monaco bukan anggota UE, namun standar regulasi Eropa tetap menjadi acuan penting dalam perkembangan kerangka kerja Monaco.

Key Takeaways

Apa Itu Regulasi Kripto Monaco?

Regulasi kripto Monaco merupakan kerangka hukum komprehensif yang berfokus pada aktivitas yang diregulasi, bukan kepemilikan mata uang kripto semata.

Undang-undang No. 1.528 menegaskan bahwa aktivitas penyedia layanan aset digital maupun aset kripto hanya bisa dijalankan di Monaco sesuai syarat yang ditetapkan undang-undang. Layanan yang melibatkan aset digital dibedakan dari layanan aset kripto yang lebih luas.

Dalam peraturan Monaco, aset digital adalah representasi digital dari nilai, properti, atau hak kekayaan. Virtual financial asset, utility token, dan non-fungible token bisa masuk kategori ini, sedangkan financial token mendapatkan perlakuan khusus. Virtual financial asset dapat mewakili nilai yang tidak diterbitkan atau dijamin bank sentral atau negara dan bisa dipindahtangankan maupun disimpan secara elektronik.

Aspek "disimpan secara elektronik" sangat krusial karena regulasi berfokus pada fungsi ekonomi, bukan hanya pemanfaatan distributed ledger technology atau teknologi baru lainnya.

Lingkup Aturan Monaco Saat Ini

Area Contoh dalam kerangka Implikasi regulasi utama
Layanan aset digital Exchange kripto-ke-kripto, exchange aset digital/fiat, operasi platform exchange aset digital Otorisasi sebelumnya dapat diwajibkan
Layanan aset kripto Penerbitan, kustodian/administrasi, placement, eksekusi order, transmisi order, nasihat Perlakuan tergantung jasa dan aset
Aktivitas keuangan Manajemen portofolio, nasihat investasi, penerimaan/transmisi order aset keuangan terregulasi Dapat membutuhkan otorisasi CCAF
AML/CFT Mengenali nasabah, monitoring dan kontrol Standar keamanan keuangan berlaku tersendiri
Pendirian usaha Pembentukan dan aktivitas entitas hukum Monaco Izin pemerintah dapat juga diwajibkan

Tabel ini menggambarkan alasan mengapa label "perusahaan kripto" saja tidak cukup. Dua perusahaan yang bersentuhan dengan aset virtual sama bisa menghadapi rezim perizinan berbeda tergantung jika satu adalah operator exchange dan satunya manajer portofolio.

Definisi Aset Digital dan Jasa Kripto di Monaco

Peraturan Monaco saat ini mencantumkan tiga jasa utama aset digital:

  1. exchange aset digital ke aset digital;
  2. operasi platform perdagangan aset digital;
  3. exchange aset digital ke mata uang legal-tender.

Sementara itu, layanan aset kripto juga mencakup penerbitan, kustodian atau administrasi, operasi platform yang mempertemukan minat beli/jual, placement, eksekusi order, penerimaan dan transmisi order, serta nasihat aset kripto.

Ini memperluas perimeter regulasi melebihi sekadar aktivitas exchange. Layanan kustodian berada dalam pengawasan karena kepemilikan kunci pribadi atau kontrol akses terhadap aset kripto nasabah menimbulkan risiko operasional dan perlindungan konsumen.

Kerangka lisensi kripto Monaco fokus pada jasa aktual yang disediakan perusahaan, bukan sekadar label perusahaan blockchain.

Undang-undang 2022 Monaco meliputi exchange aset digital, exchange fiat-ke-digital, platform perdagangan, serta layanan aset kripto seperti penerbitan, kustodian, placement, eksekusi dan transmisi order, dan nasihat. Jalur otorisasi bervariasi sesuai jenis layanan dan klasifikasi aset.

Siapa Regulator Bisnis Kripto di Monaco?

Tidak ada "otoritas pasar kripto Monaco" tunggal yang mengurus setiap bisnis aset digital dari pengajuan hingga pengawasan.

Untuk berbagai layanan di bawah Undang-undang No. 1.528, persetujuan biasanya diberikan Menteri Negara setelah tinjauan komisi konsultatif. Pemerintah Monaco memiliki tanggung jawab pengawasan administratif tanpa meniadakan kewenangan otoritas keamanan keuangan negara yang mengatur AML/CFT.

Commission de Contrôle des Activités Financières (CCAF) berada di pusat pasar keuangan Monaco dan bertindak sebagai otoritas administratif independen pengawasan jasa keuangan di Prinsipati.

Financial Activities Supervisory Commission (CCAF) ialah lembaga utama pengatur pasar keuangan Monaco, bertanggung jawab secara independen untuk mengawasi aktivitas keuangan di wilayah Monaco.

Jika suatu aktivitas kripto bersentuhan dengan peran jasa keuangan, otorisasi CCAF juga dapat diperlukan. Cakupan pengawasan termasuk manajemen portofolio, layanan nasihat dan penerimaan serta transmisi order atas instrumen keuangan.

Lembaga yang Terlibat

Otoritas atau proses Tugas/Penjelasan
Menteri Negara Mengeluarkan persetujuan jasa aset digital/kripto setelah tinjauan regulasi
Komisi konsultatif Menyaring aplikasi yang diajukan menurut Undang-undang No. 1.528
CCAF Mengotorisasi dan mengawasi aktivitas keuangan yang diatur
Pemerintah Monaco Menangani otorisasi administratif pendirian bisnis tertentu
Otoritas AML/CFT Mengawasi kepatuhan anti-pencucian uang dan pendanaan terorisme
ACPR, jika relevan Berperan dalam otorisasi perbankan lembaga kredit

Praktisnya, proses peninjauan multipihak berlaku jika model bisnis perusahaan bersinggungan dengan lebih dari satu lingkup regulasi. CCAF menyatakan bisnis keuangan bisa membutuhkan izin Komisi maupun izin Pemerintah, lembaga kredit pun bisa perlu persetujuan ACPR Prancis. Pengajuan bisa dilakukan secara bersamaan ke beberapa otoritas.

Proses Lisensi Kripto Monaco

Proses perizinan mengombinasikan verifikasi regulator dengan pengajuan aplikasi formal.

Berdasarkan Undang-undang No. 1.528, penyedia layanan aset digital atau aset kripto yang bertindak secara profesional untuk pihak ketiga umumnya membutuhkan persetujuan sebelumnya, kecuali ada pengecualian tertentu atau jalur CCAF alternatif.

Untuk aktivitas di bawah cakupan CCAF, prosesnya detail: perusahaan mempresentasikan proyeknya ke Sekretariat Jenderal CCAF, mengajukan formulir dan dokumen, diperiksa Sekretariat, lalu keputusan dibuat oleh anggota Komisi.

Aplikasi mesti berisi data pemegang saham, manajemen, aktivitas yang direncanakan, sumber daya, fungsi yang didelegasikan, mekanisme order, dan prosedur kontrol internal. CCAF bisa meminta informasi tambahan.

Gambaran Proses Otorisasi Monaco

Langkah Deskripsi
1. Identifikasi aktivitas Cek bisnis terkait aset digital, aset kripto, instrumen keuangan, atau kombinasi
2. Pilih regulator Tentukan apakah tunduk pada Undang-undang No. 1.528, aturan CCAF, izin Pemerintah, atau kombinasi
3. Siapkan dokumen Ajukan data kepemilikan, manajemen, keuangan, operasional, serta kontrol
4. Verifikasi regulator Otoritas menilai kredibilitas manajer, sumber daya, tata kelola, dan jasa yang diajukan
5. Keputusan Otoritas setempat mengabulkan atau menolak aplikasi
6. Kepatuhan berkelanjutan Perusahaan wajib menjaga syarat izin, kontrol dan pelaporan yang berlaku

Mekanisme memperoleh lisensi kripto Monaco tidak selalu sederhana. CCAF menyatakan keputusan aplikasi aktivitas keuangan penuh diberikan maksimal enam bulan dan bisa lebih cepat jika tanpa isu khusus, tetapi jalurnya bergantung struktur dan aktivitas perusahaan.

Ini krusial bagi model-model baru. Operasi nasihat yang simpel tak dapat disamakan begitu saja dengan exchange kripto yang menjalankan kustodian, konversi fiat, dan nasabah global.

Tata Kelola, Modal, dan Pengawasan Berkala

Lisensi hanyalah permulaan.

Perusahaan tunduk CCAF wajib membuktikan jaminan keuangan cukup, manajemen layak, sumber daya memadai, hingga kontrol internal yang efektif. Untuk perusahaan terbatas publik Monaco, modal minimal mulai €150.000, besaran tergantung ranah aktivitas.

Perusahaan berizin juga mesti menjunjung standar tata kelola dan kehati-hatian, menjaga kontrol konflik kepentingan, menerapkan KYC serta mencatat layanan dan transaksi dengan baik.

Arsitektur tata kelola ini mirip lembaga keuangan tradisional karena jasa keuangan kripto menimbulkan potensi risiko serupa: penyalahgunaan aset nasabah, nasihat tidak layak, kegagalan operasional, konflik, maupun lemahnya pengawasan.

Audit periodik, pelaporan ke regulator dan pengecekan berkelanjutan sama pentingnya dengan keputusan izin awal. Kerangka Monaco bukan sekadar membuka pasar tapi menjaga tata kelola pasca-operasi.

AML, KYC, dan Integritas Keuangan

AML/CFT adalah inti regulasi kripto Monaco karena aset virtual sangat mudah berpindah antarnegara dan antarentitas hukum.

Bisnis berizin wajib identifikasi nasabah, verifikasi beneficial owner, klasifikasi risiko, monitoring transaksi, pencatatan, hingga kontrol aktivitas mencurigakan. Seluruh proses ini menopang integritas keuangan meski transfer dicatat on-chain.

Aturan kripto berjalan beriringan dengan rezim anti pencucian uang Monaco yang lebih luas. Undang-undang No. 1.528 mempertahankan otoritas penuh regulator keamanan keuangan Monaco dalam pengawasan aset digital berizin.

Konteks global juga penting: sejak Juni 2024 Monaco masuk pemantauan FATF intensif. Ini memperketat review sistem negara dalam memberantas pencucian uang dan pendanaan teroris.

Untuk perusahaan kripto, kepatuhan bukan sekadar checklist perizinan—monitoring transaksi, kontrol risiko, dan governance wajib berjalan terus-menerus.

Prinsip sama berlaku dalam regulasi AML kripto: sistem pembayaran digital tidak menghapus kewajiban AML, meskipun settlement memakai teknologi terbaru.

Regulasi Kripto Monaco vs MiCA Uni Eropa

Monaco bukan anggota Uni Eropa, sehingga Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) UE tidak otomatis berlaku sebagai hukum Monaco.

Namun, MiCA tetap relevan.

Kerangka kerja UE mengharmonisasikan aturan penyedia layanan aset kripto lintas anggota—mengatur otorisasi, governance, pengungkapan, perlindungan konsumen, hingga pencegahan penyalahgunaan pasar. European Securities and Markets Authority berperan sebagai pengkoordinasi dan pelaksana bersama otoritas nasional.

Bagi Monaco, konsistensi dengan pasar keuangan Eropa memperkuat kepastian hukum untuk institusi berelasi dengan counterpart UE atau lembaga keuangan tradisional.

Monaco vs MiCA: Struktur Regulasi

Isu Monaco UE MiCA
Cakupan geografis Prinsipati Monaco Kerangka UE/EEA
Pendekatan utama Aturan khusus aset digital/kripto/jasa keuangan Monaco Rezim harmonisasi aset kripto
Perizinan Tergantung aktivitas; melibatkan beberapa otoritas Otorisasi CASP di bawah otoritas kompeten UE
Paspor lintas negara Tanpa MiCA passport otomatis CASP berizin dapat gunakan passport MiCA UE
Perlindungan investor/konsumen Standar Monaco untuk keuangan dan aset digital Kewajiban perlindungan, pengungkapan, dan tata kelola terperinci (MiCA)
Integritas pasar Aturan keamanan keuangan dan aset digital Monaco Rezim eksplisit pencegahan penyalahgunaan pasar kripto
Perkembangan regulasi Masih transisi Kerangka regulasi diterapkan penuh

Keselarasan Monaco, MiCA, dan FATF adalah proses mendekati standar global, bukan membuat Monaco menjadi anggota UE atau menyalin tatanan MiCA.

Contohnya, Gate Europe sudah memperoleh otorisasi MiCA dan beroperasi di bawah Malta Financial Services Authority untuk exchange, eksekusi, platform perdagangan, kustodian, dan transfer. Nasabah Gate harus memastikan yurisdiksi dan entitas hukum layanan, tidak bisa menganggap regulator yang sama berlaku di seluruh dunia.

Integritas Pasar, Insider Trading, dan Manipulasi Pasar Kripto

Dengan keterkaitan makin erat antara perdagangan aset digital dan pasar keuangan tradisional, regulator semakin menekankan integritas pasar—bukan sekadar siapa yang memperoleh lisensi.

Manipulasi pasar kripto dapat berarti segala perilaku menciptakan sinyal palsu soal permintaan, penawaran, atau harga. Insider trading serta pengungkapan ilegal memunculkan risiko lain, misal jika pelaku pasar berdagang memakai informasi yang tidak tersedia umum.

MiCA memasukkan ketentuan eksplisit tentang pencegahan penyalahgunaan pasar kripto. Monaco sendiri memakai aturan domestik keuangan dan aset digital dan bisa jadi lebih serasi dengan model Eropa saat regulator mengembangkan kerangka kerja.

Isu ini penting bagi semua peserta pasar—platform exchange, market maker, manajer aset, dan perusahaan jasa kripto lain. Kejelasan aturan mendukung pasar hanya jika peserta juga dapat mempercayai regulasi soal informasi, eksekusi, dan perilaku.

Perlindungan Konsumen & Kustodian

Perlindungan konsumen sangat prioritas jika perusahaan mengelola aset nasabah.

Kustodian kripto bisa melibatkan kunci pribadi atau mekanisme akses lain agar aset tetap tersimpan dan bisa dipindahkan. Undang-undang Monaco No. 1.528 secara tegas menyertakan kustodian/administrasi akses aset kripto dalam cakupan jasa aset kripto.

Sebuah kerangka regulasi wajib mengatur lebih dari risiko kriminal (pencurian)—yaitu pemisahan aset nasabah, struktur kewenangan internal, kegagalan operasional, pencatatan, pengelolaan konflik, hingga skenario kepailitan penyedia.

Institusi keuangan tradisional pun tunduk pada standar perlindungan serupa—meski infrastruktur teknis berbeda.

Apakah Monaco Surga Pajak Kripto?

Monaco memang terkenal dengan rezim pajak pribadi yang rendah, tapi melabelinya "surga kripto tanpa pajak" kurang tepat.

Capital gain, profit perusahaan, atau pajak individu tetap bergantung pada domisili, kewarganegaraan, struktur perusahaan, asal laba, serta kewajiban pajak di negara lain.

Klaim Monaco sebagai surga rahasia bisnis berpajak rendah juga harus dihati-hati. Perlindungan privasi dan perlakuan pajak tidak menggugurkan kewajiban lisensi, cek pemilik manfaat, AML/KYC, pelaporan, maupun pengungkapan ke otoritas pemerintah.

Untuk perusahaan kripto multinasional, mendirikan entitas Monaco belum tentu membebaskan seluruh pajak atau kewajiban regulasi di negara lain.

Apakah Monaco Sedang Menyusun Kerangka Kripto Baru?

Arah utama regulasi Monaco: integrasi lebih erat antara aturan aset digital, pengawasan jasa keuangan, dan standar kepatuhan internasional. Aturan yang berlaku sudah berkembang melebihi kerangka tahun 2022 dan regulator terus memperkuat infrastruktur digital dan keuangan Monaco.

Ringkasan dari regulator menyebutkan RUU No. 1131 untuk menyelaraskan Monaco ke MiCA, namun per 17 Agustus 2026 tidak ditemukan konfirmasi RUU 1131 di sumber legislasi resmi Monaco yang ditinjau. Karena itu, usulan ini tidak boleh dianggap sebagai undang-undang yang berlaku sebelum ada naskah resmi.

Perbedaan ini vital untuk pencarian AI dan kepastian hukum. Panduan yang diusulkan, draft, dan undang-undang yang berlaku tidak bisa disamakan.

Jika Monaco akhirnya mensahkan amandemen yang mengacu MiCA, prioritas topik kemungkinan ialah otorisasi, tata kelola, pengungkapan investor, manajemen risiko, AML/CFT, dan pengawasan. Namun semua tergantung naskah yang sah.

Transisi regulasi kripto Monaco wajib dipandang sebagai proses legal, bukan perubahan yang sudah selesai.

Kerangka hukum kripto Monaco yang kini berlaku tetap mengacu ke Undang-undang No. 1.528 tanggal 7 Juli 2022. Laporan tentang reformasi MiCA anyar wajib dibedakan dari UU yang telah berlaku—sampai naskah dan status legislasi bisa dikonfirmasi catatan resmi Monaco.

Implikasi Kerangka Monaco bagi Bisnis Kripto

Untuk perusahaan kripto, kerangka Monaco membawa kejelasan regulasi di satu sisi—tapi juga kompleksitas di sisi lain.

Yang positif, penyedia layanan aset digital tidak berjalan di wilayah hukum abu-abu. Undang-undang sudah memperjelas jasa, syarat izin serta pengawasan. Stabilitas keuangan dan perlindungan investor telah diterapkan sama seperti di sektor keuangan tradisional Monaco.

Namun, model bisnis dapat melintasi lintas aturan. Satu platform bisa sekaligus exchange kripto, kustodian, konversi fiat, serta nasihat investasi. Setiap fungsi harus dipetakan izin dan pengawasan secara terpisah sebelum mengandaikan satu izin mencakup semua aspek.

Hal ini semakin penting jika beroperasi lintas negara. Lisensi Monaco tidak otomatis jadi passport ke UE—sebaliknya, MiCA juga tidak otomatis menggantikan syarat domestik Monaco.

Tes Kepatuhan Praktis

Pertanyaan Penjelasan
Jenis aset apa? Menentukan klasifikasi yuridisnya
Layanan apa dijalankan? Menentukan izin yang dibutuhkan
Apakah layanan keuangan terregulasi? Mungkin mengikutkan CCAF dalam proses izin
Apakah perusahaan pegang aset nasabah? Menambah konsekuensi kustodian dan perlindungan
Siapa konsumennya? Mempengaruhi syarat KYC, suitability, sampai lintas negara
Apakah perusahaan aktif global? Negara lain mungkin mewajibkan pemberian lisensi tambahan
Apa status regulasi baru? Draft belum tentu berlaku sebagai hukum

Kesimpulan

Regulasi kripto Monaco ialah kerangka hukum berbasis aktivitas—merangkum penyedia layanan aset digital, bisnis aset kripto, dan perusahaan keuangan di atau dari Prinsipati Monaco.

Landasannya Undang-undang No. 1.528 tanggal 7 Juli 2022—mencakup exchange aset digital, platform trading, dan aktivitas aset kripto seperti penerbitan, kustodian, eksekusi order, nasihat. Layanan tertentu memerlukan persetujuan Pemerintah Monaco, sementara layanan keuangan terregulasi tunduk pengawasan CCAF.

Arah utama Monaco ialah memperkuat integritas regulasi. Kontrol AML/CFT, governance, perlindungan konsumen, stabilitas keuangan serta integritas pasar makin kokoh—seiring Monaco mendukung inovasi dan model bisnis baru.

MiCA adalah tolok ukur regional—terutama terkait penyedia jasa aset kripto, perlindungan investor, dan anti penyalahgunaan pasar. Namun Monaco tetap yurisdiksi independen.

Bagi pelaku industri, kunci utama bukan sekadar apakah Monaco mendukung kripto—melainkan apakah aktivitas, aset, entitas hukum, dan basis pelanggan relevan sesuai aturan lisensi dan kepatuhan Monaco pada saat layanan diberikan.

FAQ

Apa itu regulasi kripto Monaco?

Regulasi kripto Monaco terdiri atas aturan aset digital, jasa keuangan, dan AML/CFT yang mengatur perusahaan penyedia layanan kripto di Prinsipati. Undang-undang No. 1.528 tanggal 7 Juli 2022 adalah fondasi utama kerangka ini.

Layanan kripto apa yang diatur Monaco?

Layanan yang diatur termasuk exchange aset digital, pertukaran dengan fiat, operasi platform, penerbitan aset kripto, kustodian, placement, eksekusi order, penerimaan/transmisi order, dan nasihat. Jalur lisensinya tergantung layanan dan aset yang terlibat.

Apakah Monaco memiliki otoritas tunggal untuk lisensi kripto?

Tidak. Proses izin dan pengawasan bisa melibatkan Menteri Negara, komisi konsultatif, regulator pemerintah, otoritas AML/CFT, dan CCAF. Aktivitas keuangan seperti manajemen portofolio dan penanganan order tertentu mensyaratkan izin CCAF.

Apakah perolehan izin kripto Monaco mudah?

Proses aplikasi telah tertata, namun kompleksitas tergantung model bisnis. Untuk aktivitas keuangan diatur CCAF, pelamar perlu menyerahkan informasi lengkap soal kepemilikan, manajemen, sumber daya, kontrol; CCAF menyatakan putusan permohonan lengkap paling lambat enam bulan, bisa lebih cepat jika tanpa isu.

Apakah MiCA otomatis berlaku di Monaco?

Tidak. Monaco bukan anggota UE, sehingga MiCA tidak otomatis menjadi hukum domestik. Namun, MiCA tetap memengaruhi lanskap regulasi Eropa dan jadi tolok ukur otorisasi, governance, perlindungan investor, dan integritas pasar kripto.

Benarkah Monaco mengusulkan RUU No. 1131 untuk menyelaraskan MiCA?

Data regulator menunjukkan adanya RUU 1131 untuk tujuan selaras MiCA, namun hingga 17 Agustus 2026 belum ada verifikasi resmi. Maka, RUU ini harus dianggap draft, bukan hukum yang berlaku.

Apakah capital gain kripto bebas pajak di Monaco?

Tidak selalu. Perlakuan pajak tergantung domisili, kewarganegaraan, struktur perusahaan, asal laba, serta kewajiban di yurisdiksi lainnya. Lingkungan pajak Monaco tidak menggantikan analisis pajak berdasarkan kasus.

Apa pentingnya integritas pasar dalam regulasi kripto?

Aturan integritas pasar untuk mengatur manipulasi pasar, insider trading, atau pengungkapan ilegal. Tujuannya menjamin transparansi dan semakin vital saat aset digital semakin terkoneksi pasar sekuritas dan perbankan.

Penafian: Materi ini semata untuk tujuan edukasi dan bukan nasihat hukum, pajak, keuangan, atau investasi. Aturan aset digital bisa berubah sewaktu-waktu; pastikan kepatuhan, status izin, dan kualifikasi hukum terbaru melalui otoritas Monaco atau profesional yang berwenang sebelum menjalankan layanan terregulasi.

Penulis:  Jared
Pernyataan Formal

* Informasi ini tidak bermaksud untuk menjadi dan bukan merupakan nasihat keuangan atau rekomendasi lain apa pun yang ditawarkan atau didukung oleh Gate.

* Artikel ini tidak boleh di reproduksi, di kirim, atau disalin tanpa referensi Gate. Pelanggaran adalah pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta dan dapat dikenakan tindakan hukum.

Artikel Terkait

Tokenomika Falcon Finance: Penjelasan Mekanisme Penangkapan Nilai FF
Pemula

Tokenomika Falcon Finance: Penjelasan Mekanisme Penangkapan Nilai FF

Falcon Finance merupakan protokol agunan universal DeFi multi-chain. Artikel ini membahas penangkapan nilai token FF, metrik utama, serta roadmap 2026 untuk mengevaluasi potensi pertumbuhan di masa mendatang.
25-03-2026 09.49.41
Falcon Finance vs Ethena: Perbandingan Mendalam Lanskap Stablecoin Sintetis
Pemula

Falcon Finance vs Ethena: Perbandingan Mendalam Lanskap Stablecoin Sintetis

Falcon Finance dan Ethena adalah proyek utama di sektor stablecoin sintetis, mewakili dua pendekatan utama bagi masa depan stablecoin sintetis. Artikel ini mengulas perbedaan desain keduanya dalam mekanisme imbal hasil, struktur agunan, dan pengelolaan risiko, guna membantu Anda memahami peluang serta tren jangka panjang di ekosistem stablecoin sintetis.
25-03-2026 08.13.54
Analisis Sumber Keuntungan USD.AI: Cara Pinjaman Infrastruktur AI Menghasilkan Keuntungan
Menengah

Analisis Sumber Keuntungan USD.AI: Cara Pinjaman Infrastruktur AI Menghasilkan Keuntungan

USD.AI terutama menghasilkan keuntungan melalui pinjaman infrastruktur AI, dengan menyediakan pembiayaan kepada operator GPU dan infrastruktur hash power serta memperoleh bunga pinjaman. Protokol ini membagikan keuntungan tersebut kepada holder aset imbal hasil sUSDai, sementara suku bunga dan parameter risiko dikelola melalui token tata kelola CHIP, sehingga membentuk sistem imbal hasil on-chain yang berlandaskan pembiayaan hash power AI. Pendekatan ini mengubah keuntungan infrastruktur AI di dunia nyata menjadi sumber keuntungan yang berkelanjutan di ekosistem DeFi.
23-04-2026 10.56.01
Tokenomik USD.AI: Analisis Kedalaman Kasus Penggunaan Token CHIP dan Mekanisme Insentif
Pemula

Tokenomik USD.AI: Analisis Kedalaman Kasus Penggunaan Token CHIP dan Mekanisme Insentif

CHIP adalah token tata kelola utama protokol USD.AI yang memfasilitasi distribusi keuntungan protokol, penyesuaian suku bunga pinjaman, pengendalian risiko, serta insentif ekosistem. Dengan CHIP, USD.AI mengintegrasikan keuntungan pembiayaan infrastruktur AI dan tata kelola protokol, sehingga holder token dapat berpartisipasi dalam pengambilan keputusan parameter dan menikmati apresiasi nilai protokol. Pendekatan ini menciptakan kerangka kerja insentif jangka panjang berbasis tata kelola.
23-04-2026 10.51.10
Bagaimana Midnight Mencapai Privasi di Blockchain? Analisis Zero-Knowledge Proofs dan Mekanisme Privasi yang Dapat Diprogram
Pemula

Bagaimana Midnight Mencapai Privasi di Blockchain? Analisis Zero-Knowledge Proofs dan Mekanisme Privasi yang Dapat Diprogram

Midnight, yang dikembangkan oleh Input Output Global, merupakan jaringan blockchain berfokus privasi dan menjadi komponen penting dalam ekosistem Cardano. Melalui penerapan zero-knowledge proofs, struktur buku besar dua status, serta fitur privasi yang dapat diprogram, jaringan ini menjaga data sensitif pada aplikasi blockchain tanpa mengurangi aspek keterverifikasian.
24-03-2026 13.49.16
Pendle vs Notional: Analisis Komparatif Protokol DeFi Keuntungan Tetap
Menengah

Pendle vs Notional: Analisis Komparatif Protokol DeFi Keuntungan Tetap

Pendle dan Notional merupakan dua protokol terdepan di sektor DeFi keuntungan tetap, yang masing-masing memanfaatkan mekanisme berbeda dalam menghasilkan keuntungan. Pendle menghadirkan fitur keuntungan tetap dan perdagangan yield melalui model pemisahan yield PT dan YT, sedangkan Notional memungkinkan pengguna mengunci suku bunga peminjaman melalui marketplace pinjaman suku bunga tetap. Jika dibandingkan, Pendle lebih optimal untuk manajemen aset keuntungan dan perdagangan suku bunga, sementara Notional fokus pada skenario pinjaman suku bunga tetap. Keduanya bersama-sama mendorong perkembangan pasar DeFi keuntungan tetap, dengan keunggulan pendekatan yang berbeda dalam struktur produk, desain likuiditas, dan segmen pengguna yang menjadi sasaran.
21-04-2026 07.34.07