Sand谋3S

$XAUT L’or a clôturé la semaine dernière avec un tableau quelque peu mitigé, il est donc utile d’envisager le scénario suivant en parallèle avec les données de prix réelles.
Le vendredi, l’or s’est calmé autour de 4 100 dollars, terminant la semaine en baisse d’environ 1,5 %, ce qui donne une image légèrement différente d’une « forte clôture haussière », mais il est également vrai qu’il a réussi à rester au-dessus du niveau de 4 080 dollars. Le lundi, le prix a bien monté jusqu’à 4 200 dollars, puis a chuté fortement pour revenir à environ 4 145 dollars, ce qui correspond au scénario de chasse à la liquidité au début de la semaine.
Cette lecture doit être mise en parallèle avec le contexte macroéconomique. Les tensions entre les États-Unis et l’Iran se sont intensifiées tout au long de la semaine, avec une vague d’attaques contre l’Iran sur deux jours, suivie de ripostes réciproques, ce qui a fait grimper les prix du pétrole et ravivé les inquiétudes concernant l’inflation, renforçant les attentes selon lesquelles la Fed pourrait maintenir son taux directeur serré plus longtemps. Le marché intègre actuellement une probabilité de hausse de taux en septembre supérieure à 60 %. Dans ce type d’environnement, l’or produit normalement deux effets différents : à la fois porteurs et limitants. Le risque géopolitique augmente la demande d’actifs refuges, tandis que les attentes de taux d’intérêt élevés pèsent sur l’or, un actif qui ne verse pas de rendement.
La lecture psychologique présentée — à savoir que de nombreux traders ont ouvert de nouvelles positions short la semaine dernière après le rejet autour de 4 200 dollars, en s’appuyant sur la structure bas-haut, et que les niveaux de stop-loss de ces positions se sont accumulés au-dessus de 4 200 dollars — constitue, d’un point de vue technique, une carte de liquidité logique. Certains analystes soutiennent aussi qu’une tendance baissière claire se poursuit encore sur les graphiques hebdomadaires et quotidiens, et que le rejet de la résistance située entre 4 200 et 4 190 dollars est un signal très probable de nouveaux mouvements à la baisse, montrant que le scénario optimiste ci-dessus n’est pas la seule lecture.
Le flux principal de données pour cette semaine est clair : les données de l’IPC de juin le 14 juillet, l’IPC PPI et le Fed Beige Book le 15 juillet, l’indice manufacturier de la Fed de Philadelphie et les demandes hebdomadaires de chômage le 16 juillet, et les anticipations d’inflation du Michigan le 17 juillet. Cet excès de données rend presque inévitable une forte volatilité de l’or cette semaine, créant un environnement où un scénario de cassure à la hausse et un scénario de continuation à la baisse sont simultanément possibles.
Pour ceux qui suivent l’or et les actifs associés comme XAUT via Gate, l’approche pratique consiste à surveiller si la zone de support 4 078–4 116 dollars tient ; une rupture sous ce niveau invaliderait le scénario optimiste ci-dessus. Cependant, vu l’important flux de données macroéconomiques cette semaine, une approche plus saine du point de vue de la gestion du risque serait de considérer tout scénario technique comme une possibilité en attente de confirmation par les données, plutôt que comme un résultat définitif.
⚠️ Ceci n’est pas un conseil financier.
DYOR 🔍
$XAUUSD $PAXG ‌

Bitcoin se situe actuellement autour de 63 974 dollars, légèrement négatif sur une base quotidienne, et la consolidation dans la fourchette 63 000-64 000 correspond effectivement à une évaluation exacte. La semaine dernière, après la deuxième vague de frappes américaines visant environ quatre-vingt-dix cibles iraniennes, le prix est retombé à 61 688 dollars, tandis que l’indice VIX augmentait de 4,77% à 16,90. Ethereum est autour de 1 805 dollars ; sur le plan technique, le risque de repli demeure tant qu’une cassure durable au-dessus de 1 850 dollars ne se produit pas. ETH enregistre actuellement des entrées ETF positives consécutives pour la cinquième journée, avec à lui seul FETH de Fidelity qui attire la majorité de ces entrées.
Le graphique des données sur les ETF concorde également avec les chiffres réels : les ETF Bitcoin spot basés aux États-Unis ont enregistré des entrées nettes d’environ 197,4 millions de dollars pour la semaine se terminant le 11 juillet. Il s’agit du premier résultat hebdomadaire positif depuis la mi-mai, ce qui indique un retour des acheteurs institutionnels après une longue période de pression liée aux sorties. Toutefois, la force de ces entrées reste faible par rapport aux sorties des semaines précédentes, donc il est encore trop tôt pour dire si cela a véritablement créé un coussin capable de soutenir le prix.
Le tableau technique actuel étaye aussi cette lecture concernant les niveaux de support et de résistance. Ci-dessous, la bande 61 000-61 376 constitue un seuil critique, car elle coïncide avec le niveau de retracement Fibonacci de 61,8%, tandis que 60 000 ressort comme un support psychologique clé. À la hausse, les niveaux 65 500 et 70 000 pourraient entrer en jeu après une cassure au-dessus de la zone 63 455, où se situe la moyenne mobile sur 50 jours.
Côté pétrole, la date vraiment critique est le 17 juillet, le jour où expire la licence temporaire du ministère américain du Trésor pour le pétrole iranien. Le Brent connaît actuellement une incertitude dans la fourchette 70-100 dollars. D’après le scénario de l’UBS, plus le trafic de Hormuz se normalise rapidement, plus le prix pourrait rester bas. Le scénario plus pessimiste de HSBC suggère qu’en cas de flux restreints pendant plusieurs mois, le prix pourrait même atteindre la fourchette 110-120 dollars. Les données du CPI américain de juin, publiées le 14 juillet, sont également déterminantes dans cette équation, car elles montreront l’état de la pression inflationniste avant le choc pétrolier.
Pour ceux qui suivent Bitcoin et Ethereum via Gate, le point clé à surveiller est que le calme actuel est en réalité dû à l’anticipation simultanée de trois incertitudes distinctes : les données du CPI de juin, la date d’expiration de la licence pétrolière du 17 juillet et la situation réelle du trafic dans le détroit d’Hormuz. Tant que ces trois éléments ne seront pas plus clairs, il ne serait pas surprenant que Bitcoin et Ethereum continuent de rester bloqués dans leur actuelle fourchette étroite ; le risque de volatilité accru que vous avez mentionné en fin de journée provient aussi du cumul de ces trois incertitudes.
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier.

$BTC Bitcoin est actuellement bloqué sous le niveau de résistance de 64 700 dollars, et la manière dont ce niveau est mis à l’épreuve semble déterminer la direction des mouvements à venir.
Au lieu de s’en tenir à un seul scénario, envisager deux possibilités alternatives à l’avance est une approche sensée, surtout pendant une période aussi volatile. À l’heure actuelle, la zone critique principale est 64 700 dollars, et la façon dont le prix réagit à ce niveau définit deux parcours différents.
Dans le scénario bleu, si le prix ne parvient pas à maintenir sa position au-dessus de 64 700 dollars après que la liquidité a été prise, cela peut être interprété comme un signal de rejet, et la pression de vente pourrait augmenter. Dans ce cas, le premier niveau important à surveiller est le support à 61 291 dollars. L’attente principale est un test de la résistance, suivi d’un rejet et d’un repli vers 61 291 dollars.
Dans le scénario rouge, si de fortes achats apparaissent depuis la zone de 61 291 dollars, le prix pourrait retester la résistance de 64 700 dollars. Si cette deuxième tentative se traduit par une cassure significative au-dessus du niveau, le transformant en support, alors les nouvelles zones de liquidité mentionnées ci-dessus deviennent des cibles, ce qui signifie qu’une nouvelle vague haussière après la correction reste possible.
L’intérêt de cette approche est qu’au lieu d’essayer de prédire l’avenir sur le graphique, elle permet d’anticiper quel scénario entrera en jeu à quel niveau. Cela garantit d’être prêt quelle que soit la direction du marché, en créant un plan conditionnel plutôt qu’un pari à sens unique.
Il peut aussi être utile de considérer ce graphique conjointement avec le contexte macroéconomique actuel, car Bitcoin est actuellement influencé par des facteurs externes tels que l’incertitude entourant les prix du pétrole iranien et l’anticipation de la publication des données américaines de l’IPC le 14 juillet. Ces catalyseurs macroéconomiques peuvent directement affecter la rapidité et la direction des tests de niveaux techniques comme 64 700 ou 61 291.
Pour ceux qui suivent ces deux scénarios via Gate, le point pratique clé est de surveiller le volume au-dessus de 64 700 et le temps passé à ce niveau, car que ce niveau soit maintenu ou non sera l’indicateur le plus concret qui déterminera en grande partie quel scénario prévaudra.
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier.
#BTC #Bitcoin #GT #Crypto

Un point de données de CLSA Securities Korea le met aussi haut que 73 pour cent.
Les mécanismes derrière cela valent la peine d’être compris, car ils expliquent pourquoi ce chiffre a atteint une telle ampleur si rapidement. Ces ETF à effet de levier sur une seule action et inverses, seize produits qui suivent deux fois le rendement quotidien de Samsung et SK Hynix, n’ont été lancés que le 27 mai. Environ un mois plus tard, les actifs sous gestion sont passés d’environ 3 milliards de dollars au moment du lancement à environ 9,1 milliards de dollars, et 92 pour cent des détenteurs sont des investisseurs particuliers, connus localement sous le nom de « ants ». Les traders de détail ont acheté net pour environ 8,2 milliards de dollars de ces produits rien que lors de leur premier mois, représentant 63 pour cent de tous les achats d’ETF de détail sur l’ensemble du marché pendant cette période.
Le mécanisme d’amplification de la volatilité est véritablement mécanique et prévisible. Pour maintenir un ratio de levier 2x constant, les gestionnaires de fonds doivent acheter davantage d’actions sous-jacentes lorsque le cours monte et vendre davantage lorsqu’il baisse, chaque jour, lors du rebalancement. Le 23 juin, lorsque Samsung a chuté de 12,31 pour cent et SK Hynix de 12,47 pour cent lors de leur pire séance depuis la crise financière de 2008, faisant reculer le KOSPI de près de 10 pour cent, Bloomberg Intelligence a estimé que les gestionnaires de fonds vendaient mécaniquement environ 6 milliards de dollars des deux actions rien que pour rebalancer les produits à effet de levier, approfondissant directement la chute du jour. L’indicateur de volatilité du pays, VKOSPI, est passé d’une moyenne de 53 avant le lancement de ces produits à près de 89 aujourd’hui.
Il existe aussi une particularité structurelle propre au marché coréen qui aggrave encore la situation : les futures sur actions individuelles en Corée continuent de se négocier jusqu’à 15h45, quinze minutes après l’arrêt à 15h30 des ETF et des actions sous-jacentes eux-mêmes. Cet écart a produit des artefacts de prix étranges ; à une occasion, l’ETF à effet de levier de SK Hynix s’est retrouvé en train de se traiter avec une prime de 6-7 pour cent par rapport à sa propre VNI, parce que les futures continuaient à évoluer dans les dernières minutes après que l’ETF lui-même avait déjà cessé.
La réponse réglementaire a jusqu’ici été remarquablement réactive plutôt que préventive. Le gouverneur de la Financial Supervisory Service a lui-même exprimé publiquement des regrets au sujet d’autorisations présentées comme hâtives, et un parlementaire de l’opposition a demandé le retrait complet de ces produits de la cote, mais aucune mesure corrective concrète n’a encore été annoncée. La performance des fonds est également très dure : les quatorze produits initiaux sur une seule action à effet de levier affichent tous des pertes moyennes d’environ 27 pour cent depuis le lancement, rappelant que les produits à effet de levier se déprécient mathématiquement même sur des marchés heurtés et sans direction. Une action qui baisse de 10 pour cent puis remonte de 10 pour cent ne revient pas à l’équilibre pour un produit 2x.
Pour toute personne qui suit l’exposition aux semi-conducteurs coréens ou, plus largement, le risque lié aux produits à effet de levier sur Gate, l’élément clé à surveiller est de savoir si les régulateurs vont réellement aller au-delà de l’expression de regrets pour imposer des restrictions concrètes, des limites de position, des règles de marge plus strictes, ou le retrait de certains produits de la cote. En l’état, cette concentration signifie en effet que la variation quotidienne du prix de Samsung et de SK Hynix ne reflète plus seulement les fondamentaux : elle est amplifiée mécaniquement par les tout premiers produits conçus pour parier dessus, dans les deux sens.
#SKHynixADRIndicativePrice149
DYOR 🔍 NFA ✅

$OG
Alors que OG reste bloqué dans une fourchette étroite, le risque s’accumule du côté du financement.
OG se négocie actuellement autour de 2 572 dollars, avec une légère baisse d’environ 0,23 % au cours des dernières 24 heures. Le prix fluctue dans une fourchette étroite depuis longtemps, sans cassure claire.
Sur le plan technique, le RSI est à 46,24, dans une zone qui est passée du neutre à faible. L’ADX est à 12,57, ce qui indique l’absence de tendance claire sur le marché. Le prix se maintient près de la bande de Bollinger inférieure, ce qui suggère que les acheteurs restent faibles à court terme.
Le principal point de préoccupation concerne le taux de financement. Le niveau de 0,31 % est bien supérieur à la normale. Cela indique que le coût de conservation des positions longues est devenu excessivement élevé, et qu’il y a une accumulation significative du côté des longs. Si le marché s’affaiblit davantage, ce taux élevé pourrait déclencher des liquidations massives de positions longues et augmenter la pression à la baisse.
Le sentiment général est prudent. L’indice Fear and Greed (Peur et cupidité) est à 31, ce qui indique une zone de peur.
En résumé, OG essaie de se stabiliser dans une fourchette étroite, mais à cause d’un financement élevé, les tentatives à la hausse sont devenues assez coûteuses. Le risque de liquidation en cas de repli potentiel ne doit pas être ignoré.
Pensez-vous que les positions longues continueront d’être maintenues malgré un tel niveau de financement, ou allons-nous voir un assainissement d’abord avant de trouver une direction ?
Ce post ne constitue pas un conseil en investissement ; il est fourni uniquement à des fins d’information.

$HYPE Tout cela vérifie bien, et les fondamentaux sont réellement solides. Les revenus cumulés du protocole de HYPE ont franchi 1 milliard de dollars le 30 juin, avec environ 97-99 % des frais dirigés directement vers des rachats sur le marché libre, tandis que plus de 41 millions de tokens d'une valeur de plus d'1 milliard de dollars ont déjà été brûlés. L'inclusion dans l'indice Bitwise 10 Crypto Index est aussi confirmée, datée du 9 juillet, donnant à HYPE un poids d'environ 0,95 % et remplaçant Polkadot dans ce fonds, aux côtés de trois ETF spot dédiés à HYPE qui tournent désormais avec des entrées combinées dépassant 170 millions de dollars.
J'aurais plutôt tendance à privilégier le scénario de consolidation en premier, plutôt qu'une retest immédiat des 75 $. Voici pourquoi : HYPE est en train de former, depuis le plus haut historique du 16 juin près de 76,70 $, une structure décrite par plusieurs services de graphiques comme un motif « coupe et poignée » ; elle est ensuite descendue vers un creux à la fin de juin, puis au cours des deux dernières semaines, le titre a évolué en pressant une triangle en contraction juste sous la zone 72-76 au lieu de le franchir clairement. Plusieurs analyses techniques considèrent qu'une clôture quotidienne au-dessus d'environ 76-77 constitue le vrai déclencheur de confirmation pour une nouvelle découverte de prix, et pas seulement un contact du niveau en intraday. En dessous, le retracement Fibonacci de 0,236 près de 63,66 a déjà servi de support une fois, et chaque repli depuis la correction de juin a été moins profond que le précédent, ce qui va dans le sens de votre lecture selon laquelle la structure reste constructive.
Le facteur qui complique une cassure immédiate, c'est l'offre. Un déblocage de 9,92 millions de tokens est arrivé le 6 juillet, d'une valeur d'environ 630-645 millions de dollars, et même si le fonds de rachat est suffisamment important pour avoir absorbé des tranches similaires par le passé, environ 1,2 million de HYPE par mois continue d'affluer vers des initiés de façon continue. C'est un vrai vent contraire que le buyback doit continuer à dépasser, et c'est aussi une partie de la raison pour laquelle les prévisions sur ce token couvrent une fourchette aussi énorme : du côté prudent, le haut $50s , jusqu'à 150+ dans le scénario haussier d'Arthur Hayes, dépendant presque entièrement du fait que la demande de rachat continue de dépasser l'offre issue des déblocages.
Dans ce contexte, je cadrerais la trajectoire la plus probable à court terme comme une période de consolidation d'abord en testant la zone 60-67, plutôt qu'une course directe vers 75 $, simplement parce que le token n'a pas encore produit le motif de cassure nette et retest qui confirmerait typiquement un mouvement vers de nouveaux plus hauts. Cela dit, le taux de financement calme et le ratio orienté « long » que vous avez signalé suggèrent qu'il n'y a pas de surchauffe immédiate qui forcerait un retournement brusque : ainsi, une progression graduelle à la hausse pendant la consolidation semble plus probable qu'une cassure franche sous 60 tant que les tendances du buyback et des entrées liées aux ETF se maintiennent.
⚠️ Ceci n'est pas un conseil financier.

#StakeUSD1Earn8.88%APR
Pourquoi davantage d’investisseurs choisissent des rendements stables ? Le TAE annuel (APR) de 8,88 % de USD1 attire l’attention
Alors que les gros titres sont souvent dominés par les hausses de Bitcoin et par les valeurs technologiques tirées par l’IA, une tendance plus discrète prend de l’ampleur auprès d’investisseurs aguerris : obtenir des rendements réguliers sans s’exposer à une volatilité excessive du marché. Cette tendance devient de plus en plus visible, car le programme USD1 Stake & Earn propose désormais jusqu’à 8,88 % de TAE annuel (APR), attirant des utilisateurs qui veulent faire travailler plus efficacement des actifs numériques inactifs.
Le moment est particulièrement bien choisi. Les marchés mondiaux restent sensibles aux anticipations de taux d’intérêt, aux développements géopolitiques et à l’évolution de la perception des investisseurs. Dans cet environnement, de nombreux traders arbitrent entre des opportunités de croissance et des stratégies plus défensives. Plutôt que de laisser les actifs stables sans activité, ils allouent une partie de leurs portefeuilles à des produits générateurs de rendement, capables d’offrir des retours prévisibles tout en préservant la liquidité.
Cette approche n’est pas propre aux cryptos. Dans la finance traditionnelle, les investisseurs utilisent régulièrement des fonds du marché monétaire, des bons du Trésor et des produits d’épargne à rendement élevé pour générer des revenus tout en attendant de nouvelles opportunités. Le marché des actifs numériques suit une évolution similaire. Les stablecoins ne sont plus seulement un pont entre les transactions : ils sont devenus un élément important de la gestion moderne de portefeuille, soutenant les paiements, les opérations de trésorerie, la finance décentralisée et l’allocation de capital.
L’offre la plus récente à 8,88 % de TAE annuel (APR) reflète ce changement plus global. Au lieu de compter uniquement sur l’appréciation du prix, les investisseurs recherchent de plus en plus des moyens de combiner stabilité et revenus passifs. Cette stratégie peut être particulièrement précieuse pendant les périodes de forte incertitude du marché, lorsque préserver le capital est aussi important que viser la croissance.
Pourquoi est-ce important ?
Les investisseurs professionnels savent que l’efficacité du capital fait partie des clés de la réussite à long terme. Chaque dollar immobilisé représente un coût d’opportunité. En faisant travailler des actifs stables, les investisseurs peuvent générer des rendements supplémentaires tout en conservant la capacité de réagir rapidement quand les conditions de marché changent.
Un exemple simple illustre la différence. Imaginez deux investisseurs qui détiennent chacun le même montant d’actifs stables. L’un laisse les fonds intacts, tandis que l’autre participe à un programme de rendement. Au fil du temps, le second investisseur augmente progressivement la valeur de son portefeuille, sans dépendre uniquement des rallyes du marché. Cette approche disciplinée est devenue de plus en plus populaire à la fois auprès des participants particuliers et des institutions.
Vers l’avenir
À mesure que les services financiers basés sur la blockchain continuent de se développer, les produits de rendement en stablecoins devraient jouer un rôle encore plus important dans l’économie numérique. L’adoption croissante par les institutions, la demande grandissante de liquidité on-chain et l’innovation continue dans la finance digitale transforment les actifs stables de simples outils de trading en instruments financiers productifs.
Le programme USD1 Stake & Earn, offrant jusqu’à 8,88 % de TAE annuel (APR), reflète cette évolution. Il met en lumière la façon dont l’industrie crypto s’éloigne de la simple spéculation vers un écosystème financier plus complet, où les investisseurs peuvent rechercher la croissance, préserver la liquidité et obtenir des rendements réguliers en même temps.
Sur le marché d’aujourd’hui, un investissement réussi ne consiste plus seulement à trouver le prochain actif qui double de prix. Il s’agit de construire un portefeuille plus intelligent, dans lequel chaque actif a une raison d’être et où même un capital stable peut contribuer à la création de richesse à long terme.

⚽ Les quarts de finale de la Coupe du Monde continuent !
🇪🇸 Espagne 🆚 Belgique 🇧🇪
L’équipe espagnole pourra-t-elle maintenir son élan et décrocher une place en demi-finales ?
La Belgique pourra-t-elle s’imposer face à un adversaire coriace et poursuivre sa marche vers le titre mondial ?
🎁 Les récompenses pour les prédictions continuent !
Comment participer
1️⃣ Faites votre prédiction pour ce match dans le Gate Prediction Market
2️⃣ Partagez votre capture d’écran de prédiction dans le groupe Gate World Cup Chat
3️⃣ Après le match, les utilisateurs qui auront fait des prédictions participeront au tirage au sort
🏆 10 utilisateurs qui partagent des captures d’écran de prédictions seront sélectionnés pour ce match
🎁 Chaque gagnant recevra un bon d’essai de 5 USDT pour le Prediction Market
💬 Rejoignez le groupe Gate World Cup Chat pour regarder, discuter, faire des prédictions et gagner des récompenses !
👉 Faites votre prédiction :
https://gate.onelink.me/Hls0/prediction?page=detail&event_ticker=676288&source=cex
📢 Rejoignez le groupe Gate World Cup Chat :
https://gate.onelink.me/Hls0/group?chatroom=mOLmaY4TpB

Une opportunité d’achat spéciale a été lancée à Paris cet été pour les détenteurs de la Gate Card, un paquet privilégié valable au grand magasin Printemps, un exemple concret de conversion d’actifs crypto en dépenses dans le monde réel.
Le paquet se compose de trois principaux avantages. D’abord, il offre jusqu’à 16% de remboursement de taxe sur les achats éligibles, en maximisant un avantage existant pour les visiteurs étrangers qui font leurs achats en Europe. Ensuite, une remise de bienvenue de 5% est appliquée, offrant un avantage direct sur le coût des premiers achats. Enfin, des privilèges VIP, généralement assortis d’éléments tels que des services de conseil personnalisés, un accès prioritaire ou des services supplémentaires en magasin.
Le message principal derrière cette campagne est la large portée de la Gate Card pour les dépenses du quotidien. La carte est acceptée chez plus de 150 millions de commerçants Visa dans plus de 200 pays et régions, ce qui signifie que les utilisateurs détenant des actifs crypto peuvent les dépenser dans le monde réel sans processus de conversion compliqué.
L’avantage pratique principal de ce type de produits de dépenses basés sur carte est que les actifs crypto servent non seulement de support d’investissement, mais aussi de moyen de paiement directement utilisable au quotidien. Proposer un tel paquet de privilèges dans une destination shopping majeure comme Paris crée une valeur pratique pour les voyageurs comme pour les acheteurs locaux.
Pour les détenteurs de la Gate Card qui prévoient de visiter Paris cet été, l’étape pratique réelle consiste à vérifier l’intégralité des conditions, les dates de validité et les documents requis pour la campagne de remboursement de taxe et de remise sur la page d’annonce correspondante avant d’acheter à Printemps, car ces processus de remboursement de taxe nécessitent généralement des montants minimaux de dépenses spécifiques et des étapes de transaction.
https://www.gate.com/card?channel=8¤cy=USD

L’événement de bienvenue exclusif pour le 13e anniversaire de Gate est officiellement lancé. Passez en VIP 5+ pour débloquer de multiples récompenses de luxe, notamment un nouveau pack cadeau pour les nouveaux utilisateurs, des airdrops en espèces et davantage. De plus, participez au pool de prix de l’airdrop de 800 000 USDT https://www.gate.com/campaigns/5312?ch=4327&ref=BVIRBA8M&ref_type=132

Avec la mise en œuvre complète de MiCA, une période de réelle clarté a commencé dans le secteur européen des cryptomonnaies, et Gate Europe a embrassé cette transition en tant qu'adoptant précoce.
Gate Europe a obtenu à la fois sa licence MiCA (prestataire de services sur crypto-actifs) et sa licence d'établissement de paiement en 2025, bien avant la clôture officielle de la période de transition. Cette décision précoce se démarque comme une démonstration concrète de l'engagement de l'entreprise en matière de conformité réglementaire, de discipline opérationnelle et de protection des utilisateurs.
Le fondateur et PDG de Gate, le Dr Han, a souligné que cette transition ne concerne pas seulement l'harmonisation réglementaire, mais aussi la création d'une véritable base pour une concurrence équitable dans le secteur. Selon lui, un tel cadre permet aux plateformes de concurrencer en offrant aux utilisateurs de meilleurs produits et services, ce qui signifie que la qualité réelle des produits est au cœur de la concurrence, plutôt que l'exploitation des failles réglementaires.
@Dr. Han Han a également déclaré que la conformité unilatérale ne suffit pas pour que ce système fonctionne, et que tout le monde doit être soumis aux mêmes règles pour que MiCA crée véritablement un environnement concurrentiel équitable. Selon ses propres termes, si des plateformes non réglementées peuvent encore offrir leurs services depuis l'étranger, cela ne signifie pas qu'il y a des règles du jeu équitables. Cela pointe en fait vers un vrai problème récemment rencontré sur le marché européen : les plateformes disposant d'une licence MiCA sont soumises à des règles strictes en matière de capital, de conservation et de transparence, tandis que les plateformes étrangères non agréées obtiennent un avantage injuste en étant exemptées de ces coûts.
Cette préoccupation n'est pas infondée, car le processus de transition MiCA a conduit à une consolidation significative du secteur ; alors qu'il y avait des milliers de prestataires enregistrés auparavant, le nombre de ceux qui ont pu obtenir une autorisation complète a été bien plus limité. Même certaines grandes plateformes mondiales ont rencontré des obstacles dans les processus de demande de licence dans certains pays européens. Dans cet environnement, être agréé tôt et complètement devient plus que cocher une case de conformité ; cela devient un véritable avantage qui renforce la confiance des utilisateurs et la position sur le marché.
Gate continue de renforcer son cadre de conformité durant ce processus, tout en restant concentrée sur la fourniture de services d'actifs numériques sécurisés, transparents et innovants aux utilisateurs du monde entier. Pour les utilisateurs qui suivent le marché européen via Gate, le point crucial est de savoir si la clarté réglementaire créera véritablement un environnement concurrentiel équitable dépendra de l'efficacité avec laquelle les autorités de surveillance pourront agir contre les prestataires offshore non agréés, et cela s'annonce comme le test de mise en œuvre le plus critique de MiCA dans la période à venir.

#StrategySells3588BTC
Strategy, pour la première fois de son histoire d'entreprise, a réalisé une vente de bitcoins véritablement significative, une évolution à la fois symboliquement et stratégiquement importante pour le marché.
Entre le 29 juin et le 5 juillet, la société a vendu un total de 3 588 bitcoins en deux transactions distinctes, générant environ 216 millions de dollars en retour. Dans la première transaction, 1 363 BTC ont été vendus entre le 29 et le 30 juin à un prix moyen de 59 256 dollars, tandis que dans la deuxième transaction, 2 225 BTC ont été vendus entre le 1er et le 5 juillet à un prix moyen de 60 773 dollars. Cette vente a réduit les avoirs totaux en bitcoins de la société à 843 775 BTC, tout en augmentant ses réserves en dollars à 2,55 milliards de dollars.
L'importance de cette vente ne tient pas tant à sa taille qu'à plusieurs facteurs. Le fondateur Michael Saylor a déclaré publiquement pendant des années qu'il achèterait du bitcoin « à n'importe quel prix » et ne le vendrait jamais. La semaine dernière, la société a annoncé son Digital Credit Capital Framework, dans le cadre duquel elle peut désormais financer les dividendes des actions privilégiées et les paiements d'intérêts en vendant du bitcoin sous certaines conditions. Cette vente a été la première application réelle de ce cadre. Les produits ont été utilisés pour couvrir les dividendes du deuxième trimestre des actions privilégiées STRF, STRE, STRK et STRD, ainsi que le paiement du dividende de juin de STRC.
La réaction du marché a été mitigée. Suite à l'annonce de la vente, les actions MSTR ont chuté d'environ 2 % en pré-négociation, et le bitcoin a également perdu plus de 2 % de sa valeur ce jour-là, tombant sous le niveau de 62 000 dollars. Cependant, cela doit être considéré dans le contexte du tableau général de la semaine dernière, lorsque les actions MSTR ont augmenté de plus de 21 % au total après l'annonce du Digital Credit Capital Framework. Néanmoins, l'action se négocie toujours avec une perte significative de 73,7 % au cours des douze derniers mois.
Il n'y a pas de consensus clair parmi les analystes sur ce que signifie ce nouveau cadre. Certains soutiennent que cela signifie que la société peut désormais être à la fois acheteur et vendeur, transformant directement la volatilité du Bitcoin en volatilité boursière. Une autre interprétation suggère le contraire : cette position de trésorerie solide, construite par des ventes petites et contrôlées, réduit le risque d'une vente massive et soudaine à l'avenir, ce qui pourrait renforcer la confiance du marché tant pour la société que pour le prix du Bitcoin à long terme. La société détient toujours les plus grandes participations institutionnelles en bitcoins au monde avec 843 775 BTC, soit nettement plus que son concurrent le plus proche.
Pour ceux qui suivent MSTR et les sociétés de trésorerie Bitcoin via Gate, la question cruciale est de savoir si cette vente est un besoin de liquidité ponctuel ou le premier signe que Saylor a définitivement abandonné sa position de longue date « never sell ». La fréquence à laquelle la société répète ces ventes au cours des trimestres suivants déterminera si ce nouveau cadre est évalué par le marché comme un véritable outil de gestion des risques ou un signe de faiblesse structurelle.

#USRevokesIranOilWaiver Trois navires ont été attaqués mardi dans ou près du détroit d'Ormuz, dont un méthanier qatari que Doha affirme avoir été touché par un drone iranien, un superpétrolier, et un troisième bâtiment non identifié. Le Centre conjoint d'information maritime, le groupe de sécurité navale dirigé par les États-Unis qui émet des avertissements à la navigation marchande dans la région, a relevé le niveau de menace pour Ormuz à « sévère ». L'Iran ciblerait délibérément les navires empruntant la route protégée par la marine américaine le long des côtes d'Oman, apparemment pour faire pression sur les producteurs du Golfe afin qu'ils acheminent leurs exportations par un corridor nord que Téhéran contrôle, selon un analyste du renseignement maritime qui décrit cela comme une campagne délibérée pour déstabiliser cette voie de navigation méridionale.
La réponse de Washington est venue en quelques heures. Le Bureau de contrôle des avoirs étrangers du Trésor a révoqué la licence générale qui autorisait les ventes de pétrole brut et de produits pétrochimiques iraniens, une dérogation accordée moins de trois semaines plus tôt dans le cadre du mémorandum de cessez-le-feu intérimaire et initialement valable jusqu'au 21 août. Les entreprises peuvent solder les transactions déjà en cours jusqu'au 17 juillet, mais aucun nouvel achat ou expédition de pétrole, produits pétroliers ou pétrochimiques iraniens n'est autorisé après mardi. Un responsable américain a formulé la décision sans détour, déclarant aux journalistes que le mémorandum est entièrement basé sur les résultats et que l'Iran ne bénéficie que d'un bon comportement. Parallèlement à cette révocation, le Commandement central américain a mené une nouvelle série de frappes touchant plus de 80 cibles, des systèmes de défense aérienne, des sites radar côtiers, des réseaux de commandement et de contrôle, des capacités de missiles antinavires, et plus de 60 petits bateaux des Gardiens de la Révolution.
Le ministère iranien des Affaires étrangères a riposté le jour même, un porte-parole déclarant que les navires marchands empruntant des routes non coordonnées avec l'Iran, ou falsifiant les systèmes de suivi, encouraient des risques et compromettaient les propres efforts de Téhéran pour garantir un passage sûr, un argument qui reformule essentiellement les attaques comme une conséquence du fait que les navires évitent le corridor préféré de l'Iran plutôt qu'une agression non provoquée.
La réaction du marché pétrolier a été brutale et immédiate, avec le WTI et le Brent bondissant tous deux de plus de 5 % après l'annonce. Cela inverse directement le récit de désescalade qui poussait le brut vers ses plus bas de plusieurs mois ces dernières semaines, alors que le trafic par Ormuz se rétablissait progressivement et que les analystes débattaient pour savoir si 67 ou 70 dollars tiendraient comme prochain niveau technique. Tout ce cadre vient d'être bouleversé.
La date limite du 17 juillet pour la clôture des transactions est ce qu'il faut surveiller de plus près ces dix prochains jours. C'est une fenêtre considérablement plus courte que l'expiration fin août de la dérogation initiale, et elle laisse les acheteurs de pétrole brut iranien se démener pour finaliser ou annuler des affaires en toute hâte, ce qui est en soi une source de friction à court terme sur le marché, indépendamment de toute nouvelle escalade. La question ouverte est de savoir si cela se stabilise en un différend transactionnel contenu – révoquer une dérogation, encaisser quelques rhétoriques de représailles, passer à autre chose – ou si cela dégénère en une véritable rupture du cadre de cessez-le-feu plus large. Pour quiconque suit le pétrole ou les actifs à risque liés au Moyen-Orient sur Gate, la prochaine mise à jour à surveiller est de savoir si l'Iran répond par d'autres attaques dans le détroit ou si les deux parties laissent tranquillement la période de clôture de dix jours se dérouler sans nouvelle escalade, car cela déterminera si ce bond de 5 % se maintient ou s'étend.
$XTIUSD $XBRUSD $CL

#StakeUSD1Earn8.88%APR
Gate a mis à jour son produit de staking flexible pour le stablecoin USD1, fixant le rendement annuel actuel à 8,88 %. Ce produit offre un revenu passif aux utilisateurs détenant des USD1 sans aucune période de blocage.
Le produit fonctionne assez simplement : le système prend un instantané du solde USD1 de l'utilisateur 24 fois par jour, soit une fois par heure. Les rendements quotidiens sont calculés sur la base de la moyenne de ces instantanés et transférés le jour suivant sur le compte Actifs. Pour les utilisateurs disposant d'un compte combiné, le compte de trading est inclus dans ce calcul, tandis que pour ceux ayant un compte classique, les comptes spot, futures, delivery et options sont pris en compte. Les USD1 détenus dans les produits de revenus flexibles ou à terme fixe sont exclus de ce calcul.
L'aspect le plus notable de ce produit est que les utilisateurs peuvent simultanément utiliser leurs USD1 pour le trading ou comme garantie sans aucune période de blocage. Cela signifie qu'un utilisateur peut à la fois détenir des positions actives sur le marché et continuer à gagner des rendements quotidiens sur son solde, offrant ainsi deux avantages différents sans limiter son capital à un seul objectif.
Il est important de noter que le taux de rendement n'est pas fixe. Selon les règles de la campagne, le taux de rendement annuel est ajusté dynamiquement chaque jour en fonction du budget de récompense restant pour ce mois et du montant total d'USD1 disponible sur la plateforme, avec tout changement annoncé à l'avance. Ce mécanisme signifie que le taux peut diminuer avec le temps pendant les périodes de participation accrue, ce qui rend la participation précoce généralement plus avantageuse.
Il existe également quelques avertissements importants du côté des risques. L'USD1 lui-même comporte des risques inhérents tels que la volatilité des prix, les vulnérabilités des contrats intelligents et les changements réglementaires potentiels. Le taux de rendement annuel affiché est une estimation, pas un rendement garanti ; la valeur réelle de la récompense peut fluctuer en fonction du prix de marché de l'USD1. Les utilisateurs au Royaume-Uni et dans certaines régions restreintes ne sont pas éligibles à ce service.
Pour les utilisateurs cherchant des rendements stables via Gate tout en détenant des positions actives sur le marché, le principal avantage pratique de ce produit est qu'il offre à la fois une flexibilité de trading et des rendements quotidiens sans laisser le capital inactif. Étant donné que le taux actuel peut changer quotidiennement, il est recommandé de vérifier la page APR actuelle avant de participer.

Gate a lancé une nouvelle campagne sur le thème de l'or pour les traders de contrats à terme, incitant les nouveaux utilisateurs comme les utilisateurs existants avec la possibilité de gagner à la fois de l'argent liquide et de l'or.
Le premier niveau de la campagne est destiné aux nouveaux utilisateurs ; ceux qui effectuent leur premier trade de contrats à terme de 300 USDT ou plus reçoivent directement 2 USDT. Le deuxième niveau fonctionne via un programme de parrainage ; les utilisateurs qui invitent des amis et les aident à effectuer leurs premiers trades peuvent gagner jusqu'à 10 USDT supplémentaires.
L'aspect le plus notable de la campagne est la loterie de l'or. Les utilisateurs gagnent un ticket de loterie pour chaque tranche de 2 000 USDT de volume de trading de contrats à terme, et chaque ticket de loterie donne une chance de gagner jusqu'à 10 grammes d'or en XAUT, qui est automatiquement crédité sur leur compte. Le XAUT est un actif tokenisé adossé un-à-un à de l'or physique, ce qui signifie que le prix de cette loterie est crédité sur le compte en tant qu'actif basé sur la valeur de l'or réel.
Cette structure reflète l'accent récent de Gate sur les produits liés à l'or et aux matières premières. La plateforme se classe très haut mondialement à la fois en XAUT et en contrats à terme adossés à l'or physique, et ces types de campagnes basées sur des loteries visent à accroître l'intérêt des utilisateurs, surtout compte tenu de la récente forte volatilité des prix de l'or.
La participation ne nécessite généralement pas d'inscription ; les utilisateurs doivent simplement atteindre le volume de trading minimum et sont automatiquement inclus dans le pool de loterie avec des prix en espèces. À mesure que le volume de trading de contrats à terme augmente, le nombre de tickets de loterie augmente proportionnellement, offrant aux traders actifs une plus grande chance de gagner.
Pour les utilisateurs qui envisagent ou qui négocient déjà activement des contrats à terme via Gate, le principal avantage pratique est que leur activité de trading régulière compte automatiquement pour ces récompenses, offrant à la fois des gains en espèces instantanés et une participation à la loterie de l'or sans effort supplémentaire. Il est recommandé de consulter la page d'annonce concernée pour les détails actuels sur les conditions de participation et la durée de la campagne, car des restrictions de type de compte et des limites de temps peuvent s'appliquer à ces campagnes.
Rejoignez 👉https://www.gate.com/campaigns/5421?ref_type=132
Faites vos propres recherches 🔍 Pas un conseil financier ✅

Le rendement des obligations d'État japonaises à 10 ans a atteint un niveau véritablement spectaculaire, dépassant les 2,8 %, son plus haut niveau depuis mai 1997 – pratiquement inédit en près de trente ans.
Plusieurs facteurs sont en jeu derrière cette hausse. Le déclencheur le plus concret a été une faible adjudication d'obligations à 10 ans cette semaine, où le tail – la différence entre le prix le plus bas accepté et le prix moyen – est passé de 0,05 point lors de l'adjudication précédente de juin à 0,2 point, indiquant une demande nettement plus faible. Les commentateurs du marché attribuent cela à des préoccupations croissantes concernant les plans de dépenses du gouvernement.
Le tableau d'ensemble, cependant, réside dans la stratégie économique globale à long terme annoncée par le gouvernement japonais. Le plan vise à mobiliser plus de 370 000 milliards de yens, soit environ 2 290 milliards de dollars, d'investissements d'ici l'exercice 2040, grâce à une combinaison d'investissements publics et privés, pour renforcer les secteurs stratégiques. Un engagement de dépenses à cette échelle implique naturellement un besoin d'emprunt supplémentaire, et le marché obligataire intègre cette incertitude. Le rendement des obligations à 30 ans est également monté à 4 % sous une pression similaire, indiquant que les coûts d'emprunt à long terme évoluent dans la même direction.
Le yen lui-même est à la fois une cause et un effet dans ce tableau. Sa faiblesse quasi-inédite face au dollar en quarante ans exerce une pression sur la banque centrale pour qu'elle augmente davantage les taux d'intérêt, ce qui pousse les rendements obligataires à la hausse. Mais la hausse des rendements crée également un problème en soi, car le Japon est une économie endettée à environ 260 % de son produit intérieur brut, et une grande partie de cette dette a été gérée pendant de nombreuses années en partant du principe d'un financement en yens bon marché. À mesure que les rendements augmentent, les coûts du service de la dette augmentent également directement, créant une contrainte réelle sur la rapidité avec laquelle la banque centrale peut augmenter les taux d'intérêt.
Cela place le Japon dans un véritable dilemme. Un yen faible alimente l'inflation importée, ce qui nécessite des hausses de taux d'intérêt, mais ces hausses augmentent les coûts du service de la dette et peuvent aggraver une demande obligataire déjà faible. Dans un scénario où la banque centrale ne peut pas réagir assez rapidement entre ces deux pressions, le cycle peut devenir auto-renforçant, avec un yen plus faible menant à un yen encore plus faible, tandis que la hausse des rendements alimente les inquiétudes concernant la soutenabilité budgétaire.
Pour ceux qui suivent les actifs liés au yen et les conditions de liquidité mondiales via Gate, la question clé est de savoir dans quelle mesure ces rendements croissants inciteront les investisseurs japonais à vendre leurs actifs étrangers et à les rapatrier. Le Japon a longtemps été l'un des plus grands exportateurs de capitaux vers les marchés mondiaux, et un tel rapatriement pourrait avoir un impact direct sur les conditions de liquidité mondiales et les actifs risqués, y compris les crypto-monnaies.

SAYLOR A VENDU #StrategySells3588BTC , TOM LEE #BitMineAdded42197ETH .
Ces deux développements, survenus au cours de la même semaine, démontrent que les stratégies institutionnelles de trésorerie en crypto ne peuvent plus se réduire à un seul modèle, et le contraste entre les deux est vraiment frappant.
Entre le 29 juin et le 5 juillet, Strategy a vendu 3 588 bitcoins, générant 216 millions de dollars de rendement. Ce fut la première vente de bitcoins véritablement notable dans l'histoire institutionnelle de l'entreprise, après la position de longue date du fondateur Michael Saylor de « ne jamais vendre ». Le produit de la vente a été utilisé pour financer les paiements de dividendes sur la série d'actions privilégiées de l'entreprise et augmenter ses réserves en dollars à environ 2,55 milliards de dollars, marquant la première application réelle de son cadre de capital de crédit numérique nouvellement adopté. Après la vente, l'entreprise détient toujours le titre de plus grand détenteur institutionnel de bitcoins au monde avec 843 775 BTC.
Pendant ce temps, au cours de la même période, BitMine s'est déplacé dans la direction complètement opposée. La semaine dernière, l'entreprise a acheté 42 197 ETH supplémentaires, portant ses avoirs totaux à 5 742 237 ETH, soit environ 4,8 % de l'offre en circulation d'Ethereum. Le taux d'acquisition de BitMine a augmenté par rapport à la semaine précédente, et l'entreprise est maintenant à quatre-vingt-quinze pour cent plus proche de son objectif de cinq pour cent, qu'elle appelle « l'alchimie du cinq ». 4,88 millions d'ETH de ses avoirs totaux sont activement stakés, générant environ 235 millions de dollars de revenus annuels de staking.
La vraie question est de savoir si BitMine adoptera à l'avenir le nouveau modèle de gestion du capital de Strategy, ou restera un véhicule d'accumulation pur. La différence fondamentale dans la structure des deux sociétés fournit un indice clé ici. Les séries d'actions privilégiées de Strategy créent des obligations nécessitant des paiements réguliers de dividendes en espèces, ce qui peut parfois forcer l'entreprise à vendre des actifs pour répondre à ses besoins de trésorerie. Le modèle de BitMine repose sur un mécanisme de revenus différent ; les ETH stakés génèrent un rendement directement sur le réseau, ce qui signifie qu'un flux de revenus continu peut être créé sans que l'entreprise ait besoin de vendre des actifs pour répondre à ses besoins de trésorerie. Cette différence structurelle suggère que BitMine pourrait ne pas faire face au même niveau de pression de liquidité que Strategy au même rythme.
Mais cela ne signifie pas que BitMine ne passera jamais à un cadre similaire. Les actions privilégiées de BitMine sont déjà négociées en bourse, et si l'entreprise évolue vers l'émission d'instruments à revenu fixe similaires au fil du temps, la probabilité de faire face à une pression de trésorerie similaire à celle rencontrée par Strategy pourrait augmenter. Le rythme d'achat agressif actuel de l'entreprise et son modèle basé sur les revenus de staking la maintiennent à l'écart de cette pression à court terme, mais à mesure qu'elle continue de lever davantage de fonds sur les marchés de capitaux à long terme, des passifs similaires sont un scénario probable.
La façon dont le marché interprète ces deux mouvements est également importante ; certains commentateurs y voient une rotation partielle du capital institutionnel du Bitcoin vers Ethereum, surtout avec la performance solide d'ETH face au Bitcoin ces dernières semaines. Pour ceux qui suivent à la fois les actifs et les sociétés de trésorerie institutionnelles via Gate, la question clé est de savoir si le modèle de BitMine basé sur les revenus de staking peut continuer à croître sans faire face au type de problème structurel de trésorerie que Strategy a rencontré, car le chemin que ces deux entreprises suivent fournit l'exemple le plus concret de la direction dans laquelle les stratégies institutionnelles de trésorerie en crypto évolueront dans la période à venir.
$BTC $ETH

#PredictWorldCup🇦🇷vs🇪🇬
Le match d'aujourd'hui est en fait un huitième de finale, et non un quart de finale, mais c'est l'une des confrontations les plus remarquables du tournoi, réunissant deux des plus grands noms de l'histoire du football.
L'Argentine accueille l'Égypte au stade d'Atlanta, et le duel entre Lionel Messi et Mohamed Salah est le principal attrait du match en termes d'audience. L'Argentine a dominé son groupe mais a failli être victime de l'un des plus grands bouleversements de l'histoire contre le Cap-Vert en seizièmes de finale, ne s'imposant que 3-2 après un but contre son camp dans le temps additionnel. L'Égypte, quant à elle, a atteint les huitièmes de finale pour la première fois après avoir battu l'Australie 4-2 aux tirs au but à la suite d'un match nul 1-1, ce qui était également la première victoire en Coupe du monde de l'histoire du pays.
Les historiques entre les deux équipes sont assez limités ; elles ne se sont jamais rencontrées dans un match officiel de Coupe du monde, à l'exception d'un match amical en 2008 où l'Argentine a gagné 2-0, et d'une victoire 6-0 aux Jeux olympiques de 1928. Ce sera le premier match officiel de Coupe du monde entre les deux pays.
Le modèle supercalculateur d'Opta donne à l'Argentine 69,1 % de chances de gagner dans le temps réglementaire, tandis que l'Égypte a 12,3 % de chances, les quelque 18,5 % restants étant attribués à la possibilité que le match aille en prolongation. Les chiffres favorisent clairement l'Argentine, mais la résilience de l'Égypte dans ce tournoi, surtout avec Salah en forme, rend la possibilité d'une surprise non totalement exclue. Si l'Égypte gagne, elle deviendra le cinquième pays africain à atteindre les quarts de finale, après le Cameroun, le Sénégal, le Ghana et le Maroc.
Le vainqueur affrontera le vainqueur du match Suisse-Colombie à Kansas City le 11 juillet.
Selon vous, qui est le favori ? Partagez dès maintenant votre pronostic via Gate. (Je ne connais pas grand-chose au football.)

Gate a lancé une campagne apprendre-et-gagner pour promouvoir le token ESP d'Espresso Systems, avec un total de 897,505 ESP à distribuer. La campagne durera deux semaines, du 6 juillet à 08h00 au 20 juillet à 08h00 UTC.
Le processus de participation comprend trois étapes. Tout d'abord, les utilisateurs apprennent à connaître Espresso en lisant un article désigné, puis ils complètent un quiz. Un détail important à noter est que toutes les questions doivent être répondues correctement pour que le quiz soit soumis avec succès ; des réponses incorrectes entraîneront l'échec de la soumission. Chaque utilisateur ne peut soumettre le quiz qu'une seule fois, donc une lecture attentive et des réponses correctes sont cruciales.
La structure des récompenses comprend deux niveaux distincts. Le premier niveau est une récompense de participation de 577,505 ESP, partagée également entre tous ceux qui complètent le quiz avec succès. Ce montant est divisé entre les utilisateurs éligibles. Le deuxième niveau est un tirage au sort, où 4 000 utilisateurs sont sélectionnés aléatoirement parmi ceux qui ont complété le quiz avec succès et ont réalisé un volume de trading spot ESP d'au moins 100 $ pendant la période de la campagne. Chaque gagnant reçoit 80 ESP supplémentaires, créant un pool séparé de 320 000 ESP. Ce deuxième prix peut être réclamé séparément du premier prix.
Pour participer, vous devez d'abord cliquer sur le bouton « Participer » sur la page de la campagne et effectuer la vérification d'identité. Cette étape doit être effectuée avant la fin de la campagne. Les calculs de volume de trading prennent en compte à la fois le volume d'achat et de vente. Les tentatives d'abus telles que la création de multiples comptes, les transactions malveillantes ou les transactions coordonnées sont strictement interdites. Les multiples comptes liés à la même identité vérifiée seront comptés comme un seul compte ; les sous-comptes ne peuvent pas participer à cette campagne. Les comptes de teneurs de marché, institutionnels, d'entreprises et d'affiliés sont également exclus.
Pour les utilisateurs souhaitant participer à cette campagne via Gate, les étapes pratiques sont les suivantes : d'abord, lire attentivement l'article et répondre correctement au quiz garantit le premier prix. Ensuite, en effectuant une petite transaction spot ESP pendant la période de la campagne, vous pouvez obtenir une chance d'entrer dans le deuxième tirage au sort. Les prix sont crédités sur les comptes dans les quatorze jours ouvrables suivant la fin de la campagne.
https://www.gate.com/campaigns/5409?ref=BVVEVQ9c&ref_type=132
https://www.gate.com/announcements/article/100519