Ces derniers temps, je suis un peu fatigué par les votes de gouvernance… On dit que c’est « la communauté qui décide », mais en réalité beaucoup de gens délèguent directement leur vote à quelques comptes majeurs, ils ne prennent même pas la peine d’ouvrir les propositions. La délégation était plutôt raisonnable, ça permet d’économiser du temps, mais petit à petit, cela devient une oligarchie : en surface, beaucoup d’adresses votent, mais en réalité, ce ne sont que quelques flux financiers qui tournent en boucle, et quand la vitesse de rotation ralentit, je commence à me méfier.

Et parfois, les « baleines » ne sont pas forcément des méchants, c’est juste que tout le monde externalise la responsabilité, et la gouvernance, qui la contrôle vraiment, devient très floue. La récente polémique sur les royalties NFT est aussi une sensation similaire : les créateurs veulent un revenu stable, les plateformes veulent de la liquidité, et à la fin, après le vote, c’est souvent l’intermédiaire qui en profite le plus… De toute façon, quand je vois des adresses importantes qui s’expriment soudainement en groupe, ma première réaction n’est pas de suivre, mais plutôt d’attendre deux jours pour voir si ce n’est pas un faux mouvement.