Brian Armstrong dit que les agents IA ne peuvent pas ouvrir de comptes bancaires. Sa propre entreprise a déjà décidé ce qui vient ensuite.

La FinTech évolue rapidement. Les nouvelles sont partout, la clarté ne l’est pas.

FinTech Weekly livre les principales histoires et événements en un seul endroit.

Cliquez ici pour vous abonner à la newsletter de FinTech Weekly

Lue par des cadres chez JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna et d’autres.

Le 9 mars, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a publié sur X qu’il y aura très bientôt plus d’agents IA que d’humains effectuant des transactions, et que ces transactions seront effectuées en crypto. L’argument était précis : les agents IA ne peuvent pas ouvrir de comptes bancaires car ils ne peuvent pas satisfaire aux exigences de Connaître Votre Client. Les portefeuilles crypto, générés à partir de clés privées sans vérification d’identité, n’ont pas cette barrière.

Armstrong a décrit des agents bloqués par des services qui exigent des identifiants de paiement liés à un compte humain vérifié. Sans la capacité de payer de manière autonome, les agents ne peuvent pas accomplir les tâches pour lesquelles ils ont été déployés. La solution qu’il a indiquée était déjà en ligne.

Les portefeuilles agentiques de Coinbase

Coinbase a lancé les portefeuilles agentiques le 11 février 2026, sur son protocole x402, une norme de paiement conçue pour les transactions machine-à-machine. Le protocole avait traité plus de 50 millions de transactions au moment de son post.

Les portefeuilles peuvent être créés et financés en quelques minutes via les outils de développement de Coinbase, et supportent le trading sans gas sur Base, le réseau de couche 2 de Coinbase construit sur Ethereum.

La position d’Armstrong sur la loi CLARITY

Le post d’Armstrong sur les agents IA est arrivé moins de deux mois après une décision séparée et importante qu’il a prise concernant la régulation crypto aux États-Unis. Le 14 janvier 2026, quelques heures avant que le Comité bancaire du Sénat ne commence sa séance de marquage sur la loi Digital Asset Market Clarity, Armstrong a publié sur X que Coinbase ne pouvait pas soutenir le projet de loi tel qu’écrit. Le Comité bancaire du Sénat a ensuite reporté sa séance de marquage.

La loi CLARITY, qui a été adoptée par la Chambre en juillet 2025 avec un vote de 294 contre 134, visait à établir un cadre fédéral pour les marchés d’actifs numériques, en divisant la supervision entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission. Le projet du Comité bancaire du Sénat a introduit des dispositions qui différaient substantiellement de la version adoptée par la Chambre.

Armstrong a formulé quatre objections : restrictions sur les actions tokenisées, dispositions DeFi qu’il a décrites comme donnant au gouvernement un accès large aux dossiers financiers des utilisateurs, erosion de l’autorité de la CFTC au profit de la SEC, et suppression des récompenses en stablecoins.

Le post d’Armstrong du 9 mars sur les agents IA ne faisait aucune référence à la loi CLARITY ni à la régulation des stablecoins. Il décrivait un problème technique, l’incapacité du logiciel à satisfaire aux exigences de vérification d’identité, et pointait une solution technique, les portefeuilles crypto, déjà déployés par sa propre société.

Note de l’éditeur : Nous nous engageons à l’exactitude. Si vous repérez une erreur, un détail manquant, ou si vous avez des informations supplémentaires sur l’une des entreprises ou dépôts mentionnés dans cet article, veuillez nous écrire à [email protected]. Nous examinerons et mettrons à jour rapidement.