L'analyste Galaxy avertit que le « Loi CLARITY » fait face à plusieurs obstacles, avec une probabilité d'adoption d'environ 50 % avant les élections de mi-mandat

Mars Finance rapporte que le 21 avril, le responsable de la recherche chez Galaxy Digital, Alex Thorn, a averti que le projet de loi clé sur la cryptomonnaie aux États-Unis, le « CLARITY Act », est arrivé à un moment crucial. Si le débat est reporté après la mi-mai, la probabilité qu’il soit adopté d’ici 2026 diminue fortement. Actuellement, la probabilité que ce projet de loi devienne une loi cette année est estimée à environ 50 %, voire moins. Les données de Polymarket montrent également que sa probabilité d’adoption est passée de 82 % en février à 47 %. Thorn a souligné que l’agenda du Sénat est actuellement chargé avec des affaires telles que l’autorisation militaire pour l’Iran, le financement du Département de la sécurité intérieure et les nominations présidentielles, laissant peu de temps pour le projet de loi. Si, après les élections de novembre, les démocrates reprennent la majorité à la Chambre des représentants, le travail législatif pourrait stagner. Bien que le projet de loi ait été adopté en juillet dernier à la Chambre avec un vote de 294 contre 134, avec une majorité bipartite, les négociations au Sénat sont plus complexes, confrontées à plusieurs obstacles. Tout d’abord, les divergences sur la récompense des stablecoins ont été la principale raison du report du débat en janvier. Ensuite, le projet de clause précisant que les développeurs de logiciels non déposés ne sont pas considérés comme des « transmetteurs de monnaie » a rencontré l’opposition des autorités de régulation. De plus, en ce qui concerne les clauses éthiques, certains démocrates souhaitent limiter la possibilité pour les hauts fonctionnaires du gouvernement et leurs familles de tirer profit des actifs cryptographiques pendant leur mandat. Enfin, des préoccupations concernant l’autorité de la SEC et des sièges vacants au sein du comité compliquent également la situation politique. Thorn pense qu’un vote en séance plénière du Sénat en juillet est « théoriquement possible », mais nécessiterait une volonté politique exceptionnelle et une coordination.