Tout juste, une pop-up sur le téléphone affichant « La gouvernance du vote va bientôt se terminer », le point rouge semblait assez stressant, j’ai cliqué pour voir et c’était encore cette histoire de vote par délégation : mes quelques voix, en gros, servent à faire nombre pour les gros détenteurs, les derniers qui ont une adresse fixe depuis longtemps ont rapidement décidé de la direction. La gouvernance des tokens, en fin de compte, qui a-t-elle vraiment gouverné ? Peut-être qu’elle gouverne l’illusion des petits investisseurs… Tout le monde parle de « décentralisation », mais dès qu’il y a beaucoup de délégations, on devient lentement oligarchique, juste avec une couche de processus.

Récemment, on parle encore de la baisse des taux, du dollar index qui monte ou descend avec les actifs risqués, mais je suis encore plus vigilant : quand l’émotion macroéconomique change, ce genre de « variable lente » comme la gouvernance est le plus susceptible d’être pris comme une approbation. De toute façon, avant de voter, je regarde d’abord la concentration des délégations, qui déplace des fonds sur la chaîne, si je peux ne pas tout confier, je ne confie pas tout, la gestion des risques passe en premier.