Je regarde si les projets prennent vraiment au sérieux leur travail, sans écouter d’abord ce qu’ils disent de leur vision, mais en regardant comment l’argent du trésor est dépensé : développement / audit / infrastructure, ces dépenses qui ne font pas beaucoup de bruit mais permettent de faire la comptabilité, sont-elles importantes, y a-t-il des échéances pour les jalons, y a-t-il un bilan après coup. Je crains surtout ceux qui chaque mois disent « en cours de progression », puis le trésor dépense beaucoup en partenariats de marché, honoraires de consultants, et au final il ne reste qu’une affiche.

Récemment, quelqu’un a encore relié le flux de fonds ETF et l’appétit pour le risque du marché américain pour expliquer la hausse et la baisse des cryptos, ce qui n’est pas totalement faux, mais ce qui m’intéresse surtout, c’est : quand le marché monte en flèche, est-ce que les projets vont suivre en dépensant davantage, en commençant à jouer la comédie ? En clair, ceux qui peuvent continuer à travailler comme prévu en période de marché baissier, c’est qu’ils bossent vraiment ; ceux qui ne font que dépenser pour faire du bruit en marché haussier, c’est… difficile de ne pas lever les yeux au ciel. Quoi qu’il en soit, je continue à observer en silence vos disputes, et de temps en temps je vais vérifier les comptes sur la blockchain.