Récemment, je suis un peu obsédé par les votes DAO, à première vue cela semble être “optimisation des paramètres / amélioration de l'efficacité”, mais en regardant la page des incitations, ça devient évident : qui reçoit des subventions, qui peut proposer, qui peut utiliser le veto, la structure de pouvoir est clairement dessinée. Ce qui est encore plus drôle, c’est que certains propositions ajustent aussi la “barrière de délégation”, en prétendant lutter contre la manipulation, mais en réalité elles concentrent le pouvoir de décision dans le cercle des proches.

Les calendriers de déblocage de staking et de déblocage de tokens ont été répétés ces derniers jours, tout le monde est anxieux face à la pression de vente, mais moi je regarde d’abord si la proposition prévoit un rythme pour “acheter/les dépenses du coffre/les distributions de récompenses”, souvent l’émotion du prix n’est qu’en surface, en dessous c’est la façon dont le budget circule et comment on obtient des votes. Quoi qu’il en soit, avant de voter, je regarde d’abord la liste des bénéficiaires, sinon il est facile de se faire berner par les mots “intérêts de la communauté”.