Récemment, il y a toujours des gens qui demandent si le grid/DCA ou le martingale est meilleur, en réalité cela dépend si tu peux dormir ou pas. Moi je préfère la méthode grid+DCA, c’est un peu plus lent, mais au moins je ne regarde pas le marché tous les jours avec le cœur qui bat la chamade. Le martingale, quand ça gagne c’est génial, mais dès qu’il y a une retracement, on commence à chercher des excuses, à vérifier les données on-chain pour se prouver, c’est assez fatiguant.



Ce qui est encore plus drôle, c’est que maintenant tout le monde compare RWA, le rendement des obligations américaines, et divers “produits de rendement” on-chain, en surface ils semblent plus stables, mais en réalité l’état d’esprit est à peu près le même : tous attendent une confirmation, qu’elle puisse vraiment être remboursée, qu’elle puisse continuer. De toute façon, je préfère attendre un retracement, attendre un signal, ou prendre le temps de bien réfléchir avant d’ajouter des positions, plutôt que de tout miser en une seule impulsion. Si je me trompe, je corrige, pas besoin de faire le dur en prétendant que j’ai raison.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler