Récemment, j'ai vu beaucoup de gens parler de LST, de la réhypothèque, disant que les gains "s'empilent pour devenir très attractifs". Je comprends cela de manière assez simple : la base provient de l'inflation ou des frais de transaction de la chaîne elle-même, ce qui peut être considéré comme un "salaire pour le travail effectué" ; la réhypothèque supplémentaire est en grande partie le fait de prêter la même sécurité à d'autres services, le projet vous offrant des subventions ou des parts de revenus, en gros c'est un "travail supplémentaire".

Les risques sont aussi à peu près le reflet des gains : les pénalités et la mise hors ligne des nœuds sur la chaîne, tout le monde les connaît ; la couche de réhypothèque ressemble davantage à la signature de plusieurs contrats, et tout problème dans l'un d'eux peut entraîner une responsabilité solidaire. Ajoutez à cela le risque de liquidité et de contrat de l'LST, en cas de crise de liquidité ou de vulnérabilité, il n'est pas certain que vous puissiez retirer votre fonds dans le délai prévu.

Récemment, les petits investisseurs se plaignent des revenus des validateurs/miners, du MEV et de l'injustice dans le tri, je peux aussi bien comprendre… Les gains semblent "donnés par le marché", mais beaucoup de valeur dans l'ordre d'exécution est en réalité captée par d'autres. Quoi qu'il en soit, je préfère limiter le nombre de couches d'empilement, prendre mon temps, et dormir tranquille.