Auparavant, je pensais que seul un portefeuille matériel suffisait, après tout, la clé privée dans la main est la plus sûre ; mettre de petites sommes dans un portefeuille chaud, et pour des montants un peu plus importants, passer au matériel, peu de mouvements, beaucoup de vie. Plus tard, j'ai découvert qu'à mesure que les actifs augmentent, le risque devient plutôt une question « humaine » : vous perdez, vous tombez malade, vous faites une erreur de signature par inadvertance, même le matériel ne peut rien y faire. À ce moment-là, la multi-signature ressemble davantage à une assurance — ce n'est pas plus compliqué, mais cela répartit le risque d'un point unique ; mais l'opération quotidienne sera un peu plus gênante, adaptée à ceux qui ne veulent vraiment pas tout miser sur leur propre état. J'ai aussi essayé la récupération sociale, adaptée à ceux qui ne veulent pas se compliquer avec la multi-signature, mais qui craignent que leur mémoire ou leur matériel ne leur jouent un tour un jour, mais « amis/gardiens » en fait, il faut choisir cette option avec plus de prudence que pour choisir une crypto. Récemment, la vague des agents IA et du trading automatique est très en vogue, avec des discours enflammés, mais cela vous demande d'interagir fréquemment sur la chaîne, d'autoriser une multitude de contrats, je préfère de toute façon restreindre les permissions, je préfère gagner un peu moins plutôt que de confier la clé à un script ou au hasard.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler