Récemment, regarder plusieurs propositions de DAO devient de plus en plus fascinant : en surface, cela dit « encourager la participation de la communauté », mais en réalité, c’est pousser le pouvoir de vote entre quelques adresses, tout en se créant une porte pour continuer à recevoir de l’argent. En clair, l’incitation n’est pas une récompense, c’est un volant, celui qui tient le volant peut décider si tu as encore ta place ou non à l’avenir. Ce qui est encore plus agaçant, c’est que beaucoup se concentrent uniquement sur « si la proposition passe » sans regarder les droits d’exécution, qui peut déplacer d’un clic le coffre-fort, ou qui décide de la mise à niveau du proxy. La panoplie d’étiquettes des outils de données on-chain ne doit pas non plus être trop crédible, récemment on a vu des critiques sur leur retard ou leur capacité à induire en erreur, attendre que tu rafraîchisses ou retentes une fois de trop pour voir « telle adresse est celle de l’équipe », alors que la proposition a déjà été mise en file d’attente et exécutée. Quoi qu’il en soit, avant de voter, je vérifie d’abord les limites des permissions, si ce n’est pas clair, je considère qu’il y a un piège.