Récemment, en regardant la mise à jour des protocoles, je ne regarde plus trop les chandeliers, je préfère d'abord parcourir GitHub et les rapports d'audit, au moins pour savoir « qui modifie, quoi ». Pour un débutant, je pense que la crédibilité se résume à trois choses : est-ce que le code est toujours maintenu (pas juste une ou deux soumissions puis abandon), l'audit a-t-il clairement défini la portée / ce qui n'est pas couvert (beaucoup de risques sont écrits dans « ce que nous n'avons pas regardé »), et la gestion des permissions de mise à jour est-elle multi-signature et répartie entre plusieurs membres (pas qu'une seule personne avec la clé puisse tout changer). Les étiquettes des outils de données on-chain qui ont été critiquées pour leur retard / leur potentiel de confusion sont aussi normales, de toute façon je ne vais faire confiance qu'à un seul tableau de bord, je préfère garder plusieurs sources comme sauvegarde : GitHub + audit + croisement des infos multi-signature, pour me sentir plus rassuré. Prends ton temps, ne me demande pas de tout miser tout de suite.