Récemment, beaucoup de gens se disputent à propos des « données en chaîne », je vais peut-être verser un peu d’eau froide : la transaction ou le vote que vous voyez, pourrait simplement être la « version » fournie par le nœud, RPC ou indexeur que vous utilisez, et ne pas forcément représenter la chaîne à l’instant précis. Le RPC peut faire la queue en cas de surcharge, l’indexeur peut être lent à synchroniser, et même une même transaction peut apparaître avec un décalage de plusieurs minutes selon l’interface. En clair, l’information a aussi un délai de latence.

Ces derniers jours, l’incitation sur le réseau de test et les attentes concernant les points de score ont repris de l’ampleur, tout le monde surveille le tableau pour augmenter ses scores, et en profitent pour deviner si le réseau principal va émettre des tokens… Je pense qu’il vaut mieux ne pas trop s’emballer d’abord, vérifier d’où viennent vraiment les données que vous consultez, car les petits pièges comme le délai ou le rollback sont particulièrement critiques avant la clôture des votes de gouvernance.

Personnellement, je préfère attendre un peu plus longtemps, consulter deux sources différentes, avant de prendre une décision. On en reparle la prochaine fois.