Récemment, tout le monde parle de l'automatisation des tâches sur la blockchain avec des agents IA, je suis aussi tenté, mais plus j'y regarde, plus je pense qu'« aller plus lent » pourrait en fait sauver des vies. Il y a trop d'étapes où une intervention humaine est vraiment nécessaire dans l'interaction sur la chaîne : l'autorisation (surtout l'autorisation illimitée), je préfère prendre mon temps et cliquer manuellement ; en ce qui concerne le prêt et l'emprunt, c'est encore pire, l'agent voit la courbe de taux et veut immédiatement faire du arbitrage, mais la ligne de liquidation peut fluctuer, et quand la liquidité est faible, ce n'est pas le programme qui panique, c'est moi... Et puis il y a le cross-chain / changement de pool, si la route change, le slippage peut devenir incontrôlable.

De plus, les outils de données sur la chaîne et les systèmes d’étiquetage sont aussi critiqués pour leur retard ou leur potentiel à induire en erreur. Lorsqu’un agent lit une « adresse sécurisée », il se sent en confiance pour foncer, mais je n’ose pas tout lui confier. En résumé, ma stratégie actuelle est : automatiser tout ce qui peut l’être, mais laisser la dernière étape de confirmation à l’humain, prendre le temps de vérifier, pour éviter de se faire réveiller en pleine nuit par un SMS de liquidation. Après tout, l’expérience montre que la rapidité ne garantit pas la victoire, et prendre un peu plus de temps évite au moins de mourir trop vite.