Ces derniers temps, je réfléchis à l’analyse d’investissement, et la méthode de la VAN revient souvent dans les conversations. C’est en réalité un cadre assez solide si vous comprenez ce que vous regardez.



Voici donc l’idée de base : l’argent d’aujourd’hui vaut plus que l’argent de demain. Cela peut sembler évident, mais c’est sur cela que repose réellement la méthode de la VAN. Lorsqu’on évalue s’il faut investir dans quelque chose, il faut actualiser les flux de trésorerie futurs à leur valeur d’aujourd’hui, puis soustraire l’investissement initial. C’est votre valeur actuelle nette.

Laissez-moi vous donner un exemple pratique. Disons que vous envisagez d’investir 15 000 $ pour développer quelque chose. Vous prévoyez que cela générera 3 000 $ par an pendant la prochaine décennie, et votre coût du capital est de 10 % par an. En actualisant tous ces flux de trésorerie futurs à leur valeur présente et en soustrayant les 15 000 $ initiaux, vous obtenez une VAN d’environ 3 433,70 $. Une VAN positive signifie que le projet crée de la valeur. C’est assez simple.

Les véritables avantages de la méthode de la VAN méritent d’être compris. D’abord, elle vous oblige à penser à la valeur temporelle de l’argent — pas seulement à compter les dollars, mais à prendre en compte quand ils arrivent réellement. Elle vous donne aussi un montant en dollars pour la valeur précise que vous créez, ce qui est concret et utile. Et comme la méthode intègre votre coût du capital et les ajustements de risque, les flux de trésorerie plus éloignés sont naturellement pondérés moins que ceux à court terme. C’est réaliste.

Mais il y a aussi de véritables limites. La plus grande ? Vous devez estimer votre coût du capital. Si vous vous trompez, toute votre analyse s’effondre. Si vous l’estimez trop bas, vous poursuivrez de mauvaises affaires. Si vous l’estimez trop haut, vous manquerez de bonnes opportunités. Il n’y a pas de réponse parfaite.

De plus, la VAN n’est pas très adaptée pour comparer des projets de tailles différentes. Un projet d’un million de dollars affichera presque toujours une VAN plus élevée qu’un projet de mille dollars, même si le plus petit offre de meilleurs rendements en pourcentage. Donc, si vous devez décider où allouer un capital limité, la méthode de la VAN seule ne vous dira pas forcément laquelle est la meilleure option.

La méthode a une vraie valeur pour comprendre si quelque chose crée ou détruit de la valeur. Mais ce n’est pas une solution complète — il faut l’utiliser avec d’autres outils d’analyse et votre propre jugement sur les chiffres à utiliser.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler