Je regarde si le projet est pris au sérieux, je ne crois pas vraiment aux PPT et aux slogans, je préfère plutôt jeter un œil à la façon dont leur trésorerie est dépensée : l'argent est-il libéré petit à petit selon les jalons, ou bien il y a souvent une grosse somme pour la « promotion du marché » puis la livraison est toujours repoussée au trimestre suivant ; les dépenses pour la rémunération de l'équipe / l'audit / l'infrastructure, qui sont douloureuses mais raisonnables, me rassurent généralement plus que l'achat de tendances populaires. En regardant le rythme des mises à jour, même s'il est lent, tant que chaque fois il correspond à la liste de promesses précédentes, cela montre au moins que quelqu'un bosse. La tournure est… récemment, dans certains endroits, la fiscalité et la conformité se resserrent puis s'assouplissent, ce qui modifie les attentes concernant les entrées et sorties de fonds, et l'humeur du marché est très facilement influencée par des « bonnes nouvelles / mauvaises nouvelles » ; dans ces moments-là, il faut surtout surveiller les dépenses et la livraison, sinon tu crois que tu paries sur la politique, alors qu'en réalité tu paies le budget des autres. Quoi qu'il en soit, je suis mes propres stratégies de tranches et de grille, je prends plus si je peux vérifier, je laisse tomber si je ne peux pas.