Je viens de regarder une proposition de gouvernance, la page de vote était animée comme en heure de pointe, mais en y regardant de plus près, beaucoup de votes sont en réalité des « délégations » regroupées en un clic, en gros, c’est confier la télécommande à quelques personnes. La gouvernance des tokens, en fin de compte, qui est-ce qu’elle gouverne ? Parfois, j’ai l’impression qu’elle sert à apaiser l’anxiété des petits investisseurs : tu penses participer à la démocratie, mais en réalité tu augmentes l’effet de levier des oligarques…

Ce qui est encore plus drôle, c’est que tout le monde, d’un côté, surveille les grosses transactions sur la chaîne, les mouvements des portefeuilles chauds et froids des échanges, en criant « l’argent intelligent est arrivé » dès qu’il y a un mouvement, et de l’autre, ils ignorent complètement la concentration des « votes intelligents » dans la gouvernance. De toute façon, avant de voter, je regarde d’abord la proportion de délégations, comme on regarde la volatilité des options : en surface, tout semble calme, mais à l’intérieur, ça peut déjà être rempli de poudre à canon.