Récemment, il y a toujours des gens qui vantent le fait que RWA (actifs du monde réel) sur la blockchain peuvent apporter des « revenus réels », j’en deviens un peu méfiant : le volume de transactions sur la chaîne est souvent une illusion de liquidité, quand il faut vraiment retirer, les clauses changent — période de fenêtre, limite, délai, voire qui décide de l’état de l’actif… En gros, ce que vous recevez n’est pas de l’argent liquide, mais une promesse « potentiellement échangeable ». Maintenant, tout le monde surveille le calendrier des déblocages, craignant que le staking ou le déblocage de tokens ne provoque une chute des prix, mais en réalité, le RWA ressemble plus à un « déblocage invisible » : ça paraît stable en temps normal, mais dès que le retrait devient concentré, la vérité éclate au grand jour. Je considère la complexité comme un ennemi, de toute façon, il faut d’abord comprendre clairement les clauses de retrait, ne pas se laisser berner par le simple APY apparent.