Je viens de faire une petite transaction sur la chaîne et je suis encore en train de me demander : faut-il opter pour une approche « plus privée » ? En y réfléchissant, c’est plutôt amusant… Les gens ordinaires n’ont pas des attentes irréalistes concernant la vie privée. En réalité, ce que vous pouvez faire, c’est surtout « ne pas laisser voir d’un seul coup d’œil », pas « disparaître complètement ». Une fois que vous touchez aux limites de conformité (échanges, entrées et sorties en monnaie fiat, adresses nommées), l’audit inévitable finira par arriver. Plus d’outils ne font qu’augmenter le coût, ce n’est pas une carte de sortie de prison gratuite.



Récemment, la controverse sur les royalties NFT fait rage, les créateurs veulent des revenus, le marché veut de la liquidité, et au final, souvent, la transparence sur la chaîne met le jeu sur la table : chaque étape est traçable, et les émotions peuvent aussi être exploitées. Ma méthode est très simple : diviser les positions, utiliser plusieurs adresses, ne pas rechercher la « rentabilité anonyme », si vous voulez vraiment de la confidentialité, il faut d’abord bien réfléchir à qui vous essayez de cacher. De toute façon, ne pas prendre la chaîne pour un voile pudique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler