Récemment, j'ai vu toute une série de « stratégies pour gagner des points sur le réseau de test », pour faire simple, ce n'est plus vraiment de l'entraînement, c'est que tout le monde suppose pouvoir échanger quelque chose. Une fois que cela devient une attente, il est très facile pour les gens d'augmenter leur mise : ouvrir plusieurs comptes, faire du cross-chain, exécuter plusieurs scripts, et le coût (temps/frais/attention) s'accumule sans qu'on s'en rende compte.

Ma propre limite de perte est assez simple : je fixe une limite maximale de gaspillage, par exemple ne consacrer qu'un certain nombre d'heures par semaine + un budget fixe en gas, et si je dépasse, j'arrête ; puis je regarde les preuves sur la chaîne, si le projet publie régulièrement des versions, si les fonds ou stablecoins circulent vers des ponts et adresses liés à l'environnement de test, sinon je considère cela comme un simple entraînement, pas comme une loterie. Récemment, cette chaîne principale populaire doit être mise à jour ou maintenue, et dans le groupe, on devine si l'écosystème va migrer, mais je suis plutôt intéressé de voir si, avant et après la migration, les fonds ont été réellement déplacés, sinon c'est juste du bavardage.

De toute façon, pour cette histoire de points, tant que je peux « investir de façon supportable et ne pas m'en faire si je perds », je suis plus tranquille. Je vais aller bosser.