Récemment, quelqu’un a encore parlé de « flux de l’argent intelligent » en utilisant une multitude d’étiquettes/clusters, mais cela me semble toujours un peu maladroit. Les profils d’adresses peuvent être utilisés, mais ne pas y croire trop : une personne avec plusieurs portefeuilles, un portefeuille géré par plusieurs personnes, CEX/market making/ ponts cross-chain impliqués, les étiquettes commencent à ressembler à des horoscopes… Après réflexion, c’est plutôt risible.

Je préfère moi-même regarder « le parcours des fonds » plutôt que des « conclusions d’identité » : d’où vient l’argent, quels contrats il traverse, combien de temps il reste, y a-t-il des répétitions de flux. La narration autour de la modularité/DA est aussi assez semblable, les développeurs en parlent à toute vitesse, les utilisateurs sont complètement perdus, et finalement, cela revient toujours à qui paie, qui subventionne.
De toute façon, quand je vois « tel type d’adresse achète », je le prends juste comme une référence, sans en faire une raison d’entrée en position.