L'option, pour faire simple, c'est le temps qui est facturé.

L'acheteur paie chaque jour un loyer pour "attendre un jour de plus", même si l'actif ne bouge pas, il continue d'être usé ;
Le vendeur, en apparence comme un propriétaire qui loue, voit la valeur temporelle entrer chaque jour, mais quand une grosse volatilité arrive, il peut tout rendre en une seule fois, ce qui ne suffit pas à couvrir ce qu'il a déjà encaissé.
Récemment, certains parlent de "l'argent intelligent" qui arrive quand il y a de gros transferts sur la blockchain ou quand les exchanges bougent leurs portefeuilles chauds et froids, je trouve ça assez agaçant : gros volume ≠ direction, la plupart du temps c'est juste du repositionnement ou du hedge.
De toute façon, je considère la complexité comme un ennemi, alors je pose une question simple :
Qui paie vraiment le coût du temps dans cette transaction, et qui porte le risque de queue ?
Si tu n'arrives pas à répondre, ne t'obstine pas à forcer la chose.