Récemment, j'ai encore vu tout un débat sur le « choix des royalties » dans le marché secondaire, pour faire simple, tout le monde veut de la liquidité, mais les créateurs doivent aussi manger. Peu importe à quel point le livre blanc est bien écrit, au final, cela dépend de la façon dont cela est exécuté sur la chaîne : vous écrivez la royalties comme une « consensus communautaire », mais si le contrat ne prévoit aucune contrainte et que le marché ferme le commutateur, cela devient inutile, cette cohérence, je n’y crois vraiment pas.

Ce qui est encore plus embarrassant, c’est qu’en plus, on a cette vague de popularité autour des agents IA / trading automatique, avec plein de robots qui balayer le marché, placer des ordres automatiquement, en se vantant d’être « plus efficace », mais personne ne vérifie les détails de sécurité, et cette petite royalties des créateurs devient plus une dépense effacée dans ce flux.

Je commence à penser de plus en plus que, ne comptez pas sur les « créateurs de talent » pour vivre longtemps d’un seul succès viral, car la longévité, c’est une habitude : produire continuellement, écrire constamment les règles dans le code, surveiller en permanence les données sur la chaîne. De toute façon, quand je regarde un projet, je regarde d’abord comment il gère le conflit entre royalties et incitations, pas ses slogans. C’est tout pour l’instant.