Récemment, on m’a encore emmené voir un vote de gouvernance, en disant que c’était “la décision de la communauté”, et en ouvrant, j’ai vu que la majorité des votes avaient été confiés à quelques grands comptes… Moi, avec ma petite position, que je vote ou pas, ça revient à liker. La délégation était à la base pour gagner du temps, mais ça devient vite un accélérateur de concentration de pouvoir : qui contrôle les tokens ? En réalité, c’est plus une question de gérer la liquidité et la narration, les règles véritables étant modifiables par une minorité. (Je râle tout en ayant quand même voté par délégation, trop paresseux pour faire autrement.)

Ce qui est encore plus gênant, c’est que maintenant, avec les débats sur la conformité autour des monnaies privées et des mixers, la communauté se divise, certains propositions étant clairement “pour la gestion des risques”, mais dès qu’on change la façon de parler, on dirait qu’on force à prendre position. De toute façon, ma stratégie est simple : je prends ce que je peux avec des petits pools en stablecoin, je vote pour la gouvernance au gré du vent, je ne mise pas tout sur la romance de “chacun a une voix”, c’est comme ça pour l’instant.