Récemment, en jouant sur la chaîne, je me rends de plus en plus compte que ne pas trop espérer en la confidentialité. En gros, l'adresse du portefeuille n'est pas une pièce d'identité, mais c'est à peu près pareil, si on veut vraiment vous suivre, relier la chaîne + les dépôts et retraits de la bourse, beaucoup d'« anonymat » ne sera qu'une consolation psychologique. Mon attente actuelle est : utiliser normalement sans faire de manœuvres compliquées, ne pas considérer la confidentialité comme un passe-droit, si vous dépassez la limite de conformité, c'est que vous l'avez dépassée.

Ces deux jours, encore une fois, la pratique de staking / partage de sécurité a été critiquée comme une « poupée russe », je peux aussi comprendre, les rendements qui s'empilent ont l'air attrayants, mais quand le chemin devient long, la surface d'exposition aussi : multisignatures, ponts, contrats, permissions… à chaque étape, un incident peut suffire à tout faire basculer. De toute façon, je considère mes activités secondaires comme un coût, je sépare les adresses, limite les montants, ne mise pas tout sur une seule position, c'est comme ça pour l'instant.