Récemment, je me suis encore posé des questions sur la « confidentialité sur la chaîne », pour faire simple, il ne faut pas que les utilisateurs ordinaires la prennent pour une cape d'invisibilité. La transparence sur la chaîne est la couleur de fond, chaque étape que vous faites peut être suivie par quelqu’un, et la ligne de conformité ne devient pas floue simplement parce que vous utilisez un outil de mélange ou de confidentialité, au maximum cela bloque les « curieux » mais ne peut pas arrêter ceux qui veulent vraiment vérifier. Mon attente actuelle est : confidentialité = réduire la probabilité d’être observé par des passants, ce n’est pas un laissez-passer pour l’impunité.



De plus, ces derniers temps, les portefeuilles matériels sont en rupture de stock, les liens de phishing pullulent, on a l’impression que la moitié de la sécurité des gens dépend de leur éducation… Moi-même, je reste honnête, je ne vais pas utiliser mon portefeuille principal pour des activités risquées, je ne vais pas non plus faire de la gestion de portefeuille à plusieurs niveaux ou des positions perpétuelles de manière agressive. La cape d’invisibilité, on peut l’oublier pour l’instant, il faut d’abord bien fermer la porte, de toute façon, le marché émotionnel m’amuse déjà assez.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler