Dernièrement, en regardant quelques propositions DAO, il semble s'agir de « modifier des paramètres, distribuer des incitations », mais en réalité, c'est une question de changement de structure de pouvoir : qui peut proposer, qui peut faire du « front-running » pour voter, qui a des votes moins chers. En clair, l'incitation est comme le volant, à qui on le donne, comment on le déverrouille, si on doit suivre ou non… Finalement, c'est une question de savoir si tout le monde va sagement déplacer la liquidité d'un endroit à un autre.

La nouvelle vague de déploiement de TVL sur L1/L2 ressemble aussi beaucoup à ça, les anciens utilisateurs se plaignent que « miner, proposer, vendre » ce n'est pas de la prétention, beaucoup de propositions déclarent être à long terme tout en intégrant le retrait à court terme dans le mécanisme, et le retrait est même présenté comme une « efficacité de liquidité ». Je ne cherche plus vraiment d'explication maintenant, j'accepte le hasard : je ne regarde que deux choses — qui reste après l'expiration des incitations, et si une mauvaise conception va bloquer les gens sur le routage ou les ponts. Si ça bloque et qu'on rejette la faute sur l'utilisateur, là je ne pourrai vraiment plus tolérer.