Récemment, je regarde toutes sortes d'« opportunités d'arbitrage » sur la chaîne, pour faire simple, ce que tu vois souvent, c'est les frais de transaction que d'autres te prennent.

Les sandwichs ressemblent beaucoup à des péages : au moment où tu passes ta commande, tu deviens déjà une source de signal pour les autres, surtout dans des pools avec peu de liquidité, si tu relâches encore plus le slippage, c'est presque comme lever la main en disant « Venez ».

Ces deux jours, avant et après la mise à niveau / maintenance de cette chaîne principale, le groupe spéculait encore pour savoir si un projet allait migrer.
Je pense qu'il vaut mieux ne pas s'emballer si une migration va ou non, d'abord regarder si l'anticipation de la migration ne va pas faire exploser le volume des transactions, ou rendre le MEV encore plus agressif…
Plus tu veux « prendre de l'avance », plus tu risques de devenir du carburant.

La prochaine fois, je serai peut-être plus sage : diviser en petites parts, préférer perdre un peu moins pour réduire le slippage, ou tout simplement attendre que la volatilité passe avant d'agir.
Comment vous, en général, jugez-vous si une opération d'« arbitrage » est une vraie opportunité ou si vous donnez simplement de l'argent aux autres ?