Ces derniers jours, j'ai encore vu pas mal d'agrégateurs de rendement présenter des APY très attractifs, pour faire simple ma première réaction n'est pas « combien je peux gagner », mais plutôt « qui a mis l'argent derrière ce contrat d'APY ». Souvent, l'agrégateur n'est qu'une route, le véritable contrepartie pourrait être un nouveau pool, un contrat de prêt, ou même une logique de contrat évolutive… Si un maillon de la chaîne rencontre un problème, vous n'aurez même pas le temps de réagir.

Je pensais être prudent, mais récemment, en suivant des opportunités à haut rendement, j'ai découvert que les actifs étaient reconditionnés et mis en gage à nouveau, avec un chemin aussi long qu'une escale de voyage, des nonces estampillés jusqu'à en avoir les mains douloureuses. Pire encore, avec les incitations sur les réseaux de test et les attentes de points, tout le monde parie sur « la main principale émettra-t-elle des tokens », beaucoup de projets s'appuient sur cette humeur pour faire monter la TVL, l'APY ressemble à un avantage, mais en réalité c'est comme si on misait sur un futur incertain pour couvrir le risque d'aujourd'hui.

De toute façon, je ne fais actuellement que deux choses : vérifier les permissions du contrat (peut-on le mettre à jour ou le transférer librement), et voir si la source de rendement repose uniquement sur « de nouveaux fonds + attentes de points ». Si c'est lent, ce n'est pas grave, au moins je ne serai pas le contrepartie de quelqu'un d'autre.