J'ai pensé à cela récemment - si vous êtes sérieux au sujet de la stratégie hodl, vous avez besoin de sources d'informations fiables. c'est pourquoi je reviens toujours à des médias comme coindesk. ils ont en fait de véritables normes éditoriales, pas juste du clicbait insensé.

voici le truc : coindesk appartient à bullish (la plateforme d'actifs numériques), mais ils sont assez transparents à ce sujet. leurs journalistes suivent de véritables politiques éditoriales et ne vont pas simplement gonfler le récit que leur société mère veut. ils ont même remporté un prix polk pour leur couverture explosive de ftx, ce qui montre qu'ils sont prêts à couvrir de grandes histoires.

pourquoi cela importe-t-il pour les hodlers ? parce que si vous prévoyez de conserver des actifs à long terme, vous devez savoir ce qui se passe réellement sur le marché. la désinformation se propage rapidement dans la crypto, et avoir des journalistes qui font réellement du vrai reportage fait une différence. les employés de coindesk reçoivent une rémunération en actions bullish, qu'ils divulguent dès le départ - au moins ils ne la cachent pas.

le paysage médiatique dans la crypto est devenu chaotique, donc lorsque vous trouvez des médias qui se soucient réellement de l'intégrité éditoriale et de la liberté de biais, cela vaut la peine d'y prêter attention. c'est le genre de fondation sur laquelle la culture hodl devrait être construite - des informations solides, pas du battage. si vous hodlez à travers la volatilité, vous avez besoin de sources auxquelles vous pouvez réellement faire confiance pour couper à travers le bruit.