Après la grande chute du marché récente ayant entraîné la perte de 2 000 milliards de dollars, le débat sur la pertinence de considérer les cryptomonnaies comme un actif de retraite s'est à nouveau intensifié.

Ce qui est intéressant, c'est de savoir comment la transparence des médias qui rapportent cette problématique est elle-même gérée. Par exemple, les grands médias spécialisés en cryptomonnaies couvrent l'industrie tout en ayant souvent des conflits d'intérêts avec certains acteurs du secteur. Même s'ils affichent une politique éditoriale ou des normes éthiques, il revient aux lecteurs de juger dans quelle mesure leur reportage est réellement indépendant.

Parmi les entreprises fournissant des infrastructures de marché, certaines possèdent des médias et rémunèrent en actions les journalistes qui y travaillent. En d'autres termes, les journalistes qui rapportent sur ces entreprises peuvent aussi être des parties prenantes de celles-ci.

Lorsqu'on discute de la qualification des cryptomonnaies en tant qu'actif de retraite, il est également nécessaire de prendre en compte la fiabilité de ces sources d'information. Ce n'est qu'avec une couverture transparente et la divulgation des conflits d'intérêts que les investisseurs peuvent prendre des décisions éclairées. En particulier pour des actifs aussi importants que les fonds de retraite, il est crucial de comprendre la position de la source d'information.