Alors, il se passe quelque chose au Sénat américain qui vaut la peine d’être surveillé. Le secrétaire du Trésor, Scott Bessent, a été très clair lors d’une audience cette semaine : il a dit qu’il y a un groupe de personnes dans l’industrie crypto qui est essentiellement nihiliste, préférant ne pas avoir de régulation du tout plutôt qu’une régulation bien faite.

Le contexte est le suivant - il y a un projet de loi appelé Digital Asset Market Clarity Act en négociation là-bas, et apparemment certains acteurs importants créent des frictions dans les discussions. Le sénateur Mark Warner, qui est l’un des principaux démocrates portant cette cause, a littéralement dit qu’il se sent comme dans l’enfer des cryptomonnaies. Il essaie de concilier innovation et sécurité nationale, surtout quand il s’agit de DeFi et de stablecoins.

Ce qui est intéressant, c’est que Bessent a été très clair : soit l’industrie accepte une régulation intelligente et équilibrée, soit elle doit chercher un autre endroit pour opérer. Il a mentionné qu’il est impossible d’avancer aux États-Unis sans ce projet de loi. Un peu comme un ultimatum voilé.

Maintenant, il y a un détail géopolitique qui est aussi sorti lors de la même audience. Bessent a été interrogé sur la Chine, qui pourrait potentiellement développer ses propres systèmes d’actifs numériques pouvant rivaliser avec la domination financière américaine. Il a dit qu’il y a des rumeurs concernant des actifs numériques chinois qui chercheraient peut-être à être adossés à l’or ou à autre chose que le yuan. Il semble que la préoccupation concernant la compétition chinoise soit bien présente dans les discussions politiques crypto aux États-Unis.

Que cela signifie-t-il ? En gros, il y a une double pression maintenant - interne, avec l’industrie qui résiste à certaines dispositions, et externe, avec la Chine qui pourrait développer des alternatives. Cela accélère probablement le processus législatif. La sénatrice Angela Alsobrooks a déjà dit qu’elle est optimiste quant à un accord bipartite d’ici la fin de l’année.

Il vaut la peine de suivre comment cela se déroule. Si ce projet sort du four, cela changera beaucoup la façon dont l’industrie opère aux États-Unis. Et compte tenu de la question chinoise sur la table, je parie qu’il va vraiment sortir.