Récemment, j'ai encore vu de nouveaux L1/L2 qui stimulent le TVL, les anciens utilisateurs se plaignant d'« extraire, vendre », tout en ne pouvant s'empêcher d'essayer… En réalité, je suis plus préoccupé par la façon dont la ligne entre la confidentialité sur la chaîne et la conformité est tracée. En clair, la chaîne n'est pas anonyme, c'est juste que « le nom est remplacé par une adresse », si vous cherchez vraiment à tracer la chaîne, c'est encore assez clair, ne pas avoir trop d'attentes excessives sur la confidentialité.

Ma propre attente actuelle est : utiliser normalement, ne pas toucher aux choses clairement douteuses, ne pas penser qu'en mélangeant ou en sautant d'une adresse à une autre, tout sera réglé ; si vous jouez à long terme avec des nœuds ou en stakant à nouveau, séparer les adresses, bien enregistrer les traces, au cas où un jour on vous poserait des questions, vous pourriez encore expliquer clairement.

Ce que je crains le plus, ce n'est pas la perte, c'est la perte de contrôle — c'est-à-dire être soudainement soumis à un contrôle, être lié à une autre personne, ou ne pas pouvoir déplacer ses actifs, ce qui est encore plus désagréable qu'une perte latente. De toute façon, il faut y aller doucement, ne pas se faire réveiller par une sanction ou par la conformité.