Il y a une poussée croissante au Congrès pour lutter contre le délit d'initié dans les marchés de prédiction, et c'est en fait assez intéressant d’un point de vue du marché. Plusieurs démocrates proposent désormais une législation pour empêcher les responsables gouvernementaux de parier sur des événements dont ils connaissent déjà le résultat—essentiellement pour empêcher ceux qui détiennent des informations privilégiées de manipuler les marchés concernant des actions militaires, des guerres, du terrorisme et d’autres opérations sensibles.

Le principal projet de loi qui attire l’attention est le BETS OFF Act, soutenu par le sénateur Chris Murphy du Connecticut. Il a été très vocal à ce sujet après que des rapports ont révélé que des comptes de marchés de prédiction avaient placé des paris importants juste avant les opérations américaines au Venezuela et en Iran. La législation viserait essentiellement à interdire tout pari où le parieur aurait une connaissance préalable du résultat. Ce n’est pas limité aux affaires gouvernementales non plus—le projet couvrirait aussi des choses comme qui remporte des prix ou des performances surprises lors de grands événements, en gros tout ce que des initiés savent à l’avance.

Ce qui est notable, c’est que ce n’est pas un effort isolé. Le représentant Ritchie Torres a présenté une législation similaire en janvier, et récemment, le sénateur Adam Schiff et le sénateur Richard Blumenthal ont chacun proposé leurs propres versions ciblant différents aspects du même problème. Le fait que plusieurs législateurs du même parti poussent cela montre qu’il y a une réelle préoccupation concernant l’intégrité du marché.

Maintenant, voici où cela devient intéressant pour l’espace crypto. La CFTC est responsable de la régulation de ces marchés de prédiction, et le président actuel, Mike Selig, est en fait plutôt favorable à ces marchés—il les voit comme potentiellement meilleurs que les sondages traditionnels. Mais même avec cette position, il y a eu quelques mesures disciplinaires internes. Kalshi, l’une des principales plateformes, a récemment suspendu et infligé des amendes à des utilisateurs, y compris un candidat politique qui avait parié sur sa propre élection en connaissant le résultat.

Le Congrès, contrôlé par les Républicains, ne donnera probablement pas la priorité à une législation démocrate pour l’instant, mais si le vent politique tourne lors des midterms comme le suggèrent ces mêmes marchés de prédiction, Chris Murphy et ses collègues pourraient avoir plus de levier pour faire passer cette loi. Quoi qu’il en soit, cela montre que les marchés de prédiction attirent une attention réglementaire sérieuse, et l’aspect du délit d’initié devient de plus en plus difficile à ignorer. C’est intéressant de voir comment cela va évoluer.